Aevo change la façon dont les traders perçoivent la valeur des jetons.
$AEVO va au-delà de la gouvernance, en mettant davantage l’accent sur l’activité de trading, le staking et la réduction de l’offre.
Aevo a apporté des changements majeurs avec l’AGP-3 et des rachats mensuels.
→ 78 millions d’AEVO retirés définitivement de l’offre.
→ Soit 7,8 % de l’offre totale.
→ Des rachats mensuels financés par les frais de trading.
→ Aucun déblocage de jetons programmé ne reste à venir.
Aevo a dépassé les 30 millions d’AEVO en staking le 24 octobre 2026.
Cela témoigne d’une participation croissante au-delà du trading à court terme.
La plateforme a également traité plus de 39 milliards de dollars de notionnel cumulé sur les options.
• Le trading réel génère des frais.
• Les frais de trading financent les rachats mensuels.
• Les rachats réduisent définitivement l’offre.
Ce qui m’intéresse, c’est la manière dont Aevo relie l’utilisation réelle de la plateforme à l’économie du jeton.
Au lieu d’émettre des jetons de manière inflationniste, l’activité de trading contribue à financer la réduction de l’offre.
Alors que $DYDX se concentre sur l’infrastructure des produits dérivés, $GMX a bâti sa position autour du trading avec effet de levier.
AEVO adopte une approche différente en associant l’activité sur les produits dérivés au staking et à une réduction permanente de l’offre.
Une tokenomics solide attire l’attention, mais c’est la régularité de l’activité de trading qui détermine si le modèle peut durer.
LFG 🥂
NFA + DYOR
#AEVO #Crypto
$AEVO va au-delà de la gouvernance, en mettant davantage l’accent sur l’activité de trading, le staking et la réduction de l’offre.
Aevo a apporté des changements majeurs avec l’AGP-3 et des rachats mensuels.
→ 78 millions d’AEVO retirés définitivement de l’offre.
→ Soit 7,8 % de l’offre totale.
→ Des rachats mensuels financés par les frais de trading.
→ Aucun déblocage de jetons programmé ne reste à venir.
Aevo a dépassé les 30 millions d’AEVO en staking le 24 octobre 2026.
Cela témoigne d’une participation croissante au-delà du trading à court terme.
La plateforme a également traité plus de 39 milliards de dollars de notionnel cumulé sur les options.
• Le trading réel génère des frais.
• Les frais de trading financent les rachats mensuels.
• Les rachats réduisent définitivement l’offre.
Ce qui m’intéresse, c’est la manière dont Aevo relie l’utilisation réelle de la plateforme à l’économie du jeton.
Au lieu d’émettre des jetons de manière inflationniste, l’activité de trading contribue à financer la réduction de l’offre.
Alors que $DYDX se concentre sur l’infrastructure des produits dérivés, $GMX a bâti sa position autour du trading avec effet de levier.
AEVO adopte une approche différente en associant l’activité sur les produits dérivés au staking et à une réduction permanente de l’offre.
Une tokenomics solide attire l’attention, mais c’est la régularité de l’activité de trading qui détermine si le modèle peut durer.
LFG 🥂
NFA + DYOR
#AEVO #Crypto
