Le véritable tournant des RWA ne réside peut-être pas dans le fait de savoir si les actifs sont tokenisés, mais dans leur capacité à circuler une fois sur la blockchain.
Jusqu’à présent, les discussions autour des RWA portaient surtout sur la possibilité de transformer les bons du Trésor américain, les fonds et les actions en jetons sur la blockchain.
Mais le secteur passe aujourd’hui à l’étape suivante : après leur émission, les actifs peuvent-ils être négociés, réglés, utilisés comme garantie et financés dans un cadre conforme à la réglementation ?
Récemment, des entreprises spécialisées dans les infrastructures RWA ont commencé à étendre leurs activités au financement adossé à des actifs. Cela montre que le marché ne se contente plus de « transférer les actifs sur la blockchain », mais cherche à relier les capitaux en stablecoins sur la blockchain aux actifs financiers traditionnels.
Si cette voie aboutit, les RWA ne serviront pas seulement à améliorer la visibilité des actifs : ils pourraient aussi transformer la façon dont les capitaux circulent.
Bien sûr, apposer l’étiquette « tokenisé » sur un RWA ne signifie pas qu’il présente peu de risques. Il faut surtout examiner la nature des actifs sous-jacents, la conformité de l’émetteur, les droits des investisseurs, les possibilités de rachat et l’existence d’une véritable liquidité sur le marché secondaire.
Pour la suite, trois éléments méritent particulièrement d’être suivis dans le secteur des RWA :
Les réglementations et les licences suivent-elles le mouvement ?
Les actifs réels peuvent-ils permettre de boucler le cycle de financement ?
La liquidité sur la blockchain peut-elle se maintenir, au lieu de rester au stade du concept ?
La prochaine étape des RWA ne consiste pas seulement à transférer les actifs sur la blockchain, mais à leur permettre de fonctionner véritablement, dans le respect de la réglementation.
#RWA #资产上链 #Blockchain
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
Jusqu’à présent, les discussions autour des RWA portaient surtout sur la possibilité de transformer les bons du Trésor américain, les fonds et les actions en jetons sur la blockchain.
Mais le secteur passe aujourd’hui à l’étape suivante : après leur émission, les actifs peuvent-ils être négociés, réglés, utilisés comme garantie et financés dans un cadre conforme à la réglementation ?
Récemment, des entreprises spécialisées dans les infrastructures RWA ont commencé à étendre leurs activités au financement adossé à des actifs. Cela montre que le marché ne se contente plus de « transférer les actifs sur la blockchain », mais cherche à relier les capitaux en stablecoins sur la blockchain aux actifs financiers traditionnels.
Si cette voie aboutit, les RWA ne serviront pas seulement à améliorer la visibilité des actifs : ils pourraient aussi transformer la façon dont les capitaux circulent.
Bien sûr, apposer l’étiquette « tokenisé » sur un RWA ne signifie pas qu’il présente peu de risques. Il faut surtout examiner la nature des actifs sous-jacents, la conformité de l’émetteur, les droits des investisseurs, les possibilités de rachat et l’existence d’une véritable liquidité sur le marché secondaire.
Pour la suite, trois éléments méritent particulièrement d’être suivis dans le secteur des RWA :
Les réglementations et les licences suivent-elles le mouvement ?
Les actifs réels peuvent-ils permettre de boucler le cycle de financement ?
La liquidité sur la blockchain peut-elle se maintenir, au lieu de rester au stade du concept ?
La prochaine étape des RWA ne consiste pas seulement à transférer les actifs sur la blockchain, mais à leur permettre de fonctionner véritablement, dans le respect de la réglementation.
#RWA #资产上链 #Blockchain
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.