#StrategyMetaplanetLoseMSCIIndexMembership
🚹 Strategy et Metaplanet PERDENT leur place dans les indices MSCI ! đŸ˜±đŸ“‰

Les gĂ©ants de la trĂ©sorerie Bitcoin viennent de se faire ÉJECTER !

Que s’est-il passĂ© ?
MSCI l’a confirmĂ© dans sa revue de novembre :
- Strategy $MSTR : RETIRÉE des indices MSCI USA, MSCI World et ACWI
- Metaplanet (3350.T) : RETIRÉE de l’indice MSCI Japan Small Cap
- Également retirĂ©es : Upexi, Yellow Cake, Skel
- Prise d’effet : à la clîture du 30 novembre 2026

Pourquoi ?
La NOUVELLE rÚgle de MSCI concernant les « sociétés non opérationnelles »
Si les actifs opĂ©rationnels reprĂ©sentent < 50 % du total des actifs et que l’entreprise Ă©choue Ă  4 des 5 ratios financiers, elle est traitĂ©e comme un fonds d’investissement, et non comme une vĂ©ritable entreprise.
Les fonds ne sont PAS admissibles aux indices MSCI.

Strategy avait contesté cette rÚgle, la qualifiant de « discriminatoire » envers les trésoreries en actifs numériques.

À quel point est-ce GRAVE ?
- Strategy détient 850,364 BTC (64,16 Md $, prix moyen : 75,456 $)
- MSTR a clÎturé à 122.35 $ (+1.06 %), puis a chuté de -1.51 % à 120.50 $ aprÚs la clÎture
- Metaplanet a clÎturé en baisse de -2.53 %, à 231 yens à Tokyo
- Estimations de JPMorgan : 2,8 Md $ de ventes forcées dues à MSCI seulement
- Jusqu’à 8,8 Md $ de sorties de capitaux si d’autres fournisseurs d’indices suivent !

Ce que cela signifie :
Les fonds passifs qui rĂ©pliquent les indices MSCI DOIVENT vendre MSTR et Metaplanet d’ici au 30 novembre, qu’ils le veuillent ou non.
Cela n’oblige PAS Strategy à vendre ses bitcoins. Cela nuit à l’ACTION, pas au BTC.

Qui a survécu ?
SharpLink, TON Strategy et Solana Company figuraient sur la liste de surveillance, mais n’ont PAS Ă©tĂ© exclues cette fois-ci.

Est-ce la fin des entreprises de trésorerie Bitcoin ?

🟱 = Acheter pendant la baisse — MSCI ne change rien aux avoirs en BTC
🔮 = Vendre — les capitaux passifs sont partis pour de bon

#MSTR #Metaplanet #MSCI #Bitcoin

$MSTR $BTC