Auteur : Matt Hougan, directeur des investissements chez Bitwise
Traduction : Deep Tide TechFlow
À retenir : la « vague bleue » déclenchée par les élections de mi-mandat américaines a permis aux démocrates de reprendre le contrôle des deux chambres du Congrès, suscitant momentanément des craintes quant à un nouveau durcissement de la réglementation des cryptomonnaies. Mais Matt Hougan, directeur des investissements chez Bitwise, souligne que les élections n’ont pas modifié l’équilibre des sièges favorables aux cryptomonnaies au Congrès : les élus pro-crypto restent majoritaires dans les deux chambres nouvellement élues.
Selon lui, ce ne sont pas les alternances partisanes qui déterminent l’orientation à long terme du secteur, mais le renouvellement générationnel au sein d’un Congrès de plus en plus jeune. Les nouveaux sénateurs élus ont en moyenne 14 ans de moins, et au moins 94 élus de la génération Z et des Millennials ont fait leur entrée à la Chambre des représentants. Même si les enquêtes politiques à court terme peuvent provoquer des fluctuations, les principaux segments, comme le bitcoin et les stablecoins, restent solides.
Le Congrès a viré au « bleu », mais il compte aussi moins de cheveux blancs.
La politique a toujours été un sujet sensible qu’il vaut mieux ne pas aborder. Mais aujourd’hui, parlons-en — du moins de la partie qui concerne directement les cryptomonnaies.
La « vague bleue » qui a déferlé sur les États-Unis lors des élections de mi-mandat la semaine dernière a permis aux démocrates de prendre le contrôle des deux chambres du Congrès. Ils ont remporté au moins 7 sièges au Sénat (et pourraient finalement en gagner 9), et ont également repris un nombre considérable de sièges à la Chambre des représentants.
La sénatrice démocrate Elizabeth Warren, du Massachusetts, connue pour avoir constitué une « armée anti-crypto », est désormais très susceptible de devenir la prochaine présidente de la puissante commission bancaire du Sénat, avec le pouvoir d’ouvrir des enquêtes sur tout sujet qui retient son attention.
Vous pourriez penser que c’est une véritable catastrophe pour les cryptomonnaies. À court terme — c’est-à-dire au cours des prochaines semaines —, je m’attends moi aussi à une forte volatilité des marchés, alimentée par les inquiétudes quant aux politiques que les démocrates pourraient mettre en œuvre une fois au pouvoir.
Mais à plus long terme, je ne suis pas inquiet. En fait, à mes yeux, tout repli provoqué par les réactions à l’élection sera probablement une occasion d’achat. Ce n’est pas de l’optimisme aveugle ni un vœu pieux : j’ai des données concrètes à l’appui.
La démographie, facteur d’équilibre politique
Commençons par un fait surprenant : bien que les élections de la semaine dernière aient profondément rebattu les cartes du pouvoir entre démocrates et républicains, elles ont à peine modifié l’équilibre des forces au Congrès entre les partisans et les opposants aux cryptomonnaies.
Selon les chiffres de Stand With Crypto, organisation de lobbying du secteur, le nouveau Congrès comptera 51 sénateurs « pro-crypto » (c’est-à-dire des élus ayant obtenu une note « A » ou « B » sur les questions de politique liées aux cryptomonnaies). À titre de comparaison, le Congrès sortant en comptait 52 : on est loin d’un « raz-de-marée ».
À la Chambre des représentants, de nombreuses circonscriptions n’ont pas encore communiqué les résultats définitifs du dépouillement, mais Stand With Crypto a déjà confirmé qu’au moins 241 élus y sont pro-crypto. Cela représente une nette majorité des 425 élus dont les résultats sont connus.
Vous vous demandez peut-être : « Comment ça ? Je croyais que le précédent gouvernement démocrate était ouvertement hostile aux cryptomonnaies. La vague bleue n’est-elle pas une très mauvaise nouvelle ? »
Mais l’essentiel, c’est que les élections de la semaine dernière ont été non seulement une vague politique, mais aussi une vague démographique. Les statistiques montrent que les nouveaux sénateurs élus ont en moyenne 14 ans de moins que ceux qui quittent leurs fonctions. Le nombre de sénateurs de moins de 50 ans a presque doublé, passant de 8 à 15. En outre, la nouvelle Chambre des représentants comptera au moins 94 élus de la génération Z ou de la génération Y, soit une forte hausse par rapport au Congrès précédent.
Autrement dit, le Congrès a bien viré au « bleu », mais il compte aussi moins de cheveux blancs.
On sous-estime souvent l’importance de la structure générationnelle de la population dans l’adoption des cryptomonnaies. Avec l’âge, les gens accumulent davantage de richesses et gagnent en influence. Ils finissent par prendre les rênes des institutions clés, et sont en moyenne plus à l’aise avec les technologies qui ont grandi à leurs côtés.
C’est pourquoi, selon une enquête récemment publiée par Charles Schwab, les millennials sont plus de quatre fois plus nombreux à détenir des cryptomonnaies (33 %) que les baby-boomers (8 %).
Prenons l’exemple de James Talarico, le démocrate nouvellement élu au Sénat pour le Texas. À seulement 37 ans, il deviendra le plus jeune sénateur des États-Unis lorsqu’il prêtera serment en janvier prochain.
Le bitcoin a accompagné Talarico pendant presque toute sa carrière. Sans surprise, il a obtenu la note A dans l’évaluation de Stand With Crypto. Lorsqu’il siégeait à la législature du Texas, il a également voté à deux reprises en faveur de la création d’une réserve stratégique de bitcoins dans l’État.
Bien sûr, cela ne signifie pas que les cryptomonnaies auront la vie facile face à un Congrès dominé par les démocrates. Je m’attends à une série d’enquêtes très médiatisées sur des projets liés à Trump, comme Trumpcoin et World Liberty Financial. Des domaines comme les marchés prédictifs sont également exposés à de nouveaux risques réglementaires.
Comme je l’ai dit plus haut, les prochaines semaines, voire les prochains mois, risquent d’être difficiles pour les marchés. Mais pour les secteurs clés qui représentent véritablement l’avenir des cryptomonnaies — à savoir le bitcoin, les stablecoins et la tokenisation des actifs —, les perspectives d’ensemble restent solides, selon moi. Après tout, la démographie, c’est le destin.