Quand les marchés tanguent, les tableaux de performances historiques peuvent facilement nous pousser à une conclusion : $BNB a largement surperformé $BTC et $ETH , donc cela devrait continuer. La première partie se défend ; la seconde ne s’ensuit pas automatiquement.
D’après les cours de clôture quotidiens au comptant BTCUSDT, ETHUSDT et BNBUSDT sur Binance, au 31 décembre 2020 UTC, les trois cryptomonnaies valaient respectivement 28,923.63, 736.42 et 37.3588 USDT. En supposant qu’on ait investi 100 USDT dans chacune à l’époque, et en les évaluant aux cours au comptant de 73,676.15, 2,051.05 et 678.32 USDT relevés le 12 novembre 2026 à 09:38, heure de Pékin, on obtiendrait respectivement environ 254.73, 278.52 et 1,815.69 USDT. Le calcul tient en une ligne : 100 ÷ prix d’achat × prix d’évaluation.
Les partisans de BNB feront remarquer qu’avec le même point de départ et le même investissement, l’écart est effectivement frappant. Les sceptiques ont aussi de solides arguments : ne choisir qu’un seul point de départ et un seul point d’arrivée occulte les baisses intermédiaires, la difficulté de conserver ses actifs et les erreurs de timing. Ici, le BNB est calculé en continu sur la base du nombre d’unités de la même cryptomonnaie au comptant, sans ajustement lié à une division ; d’éventuelles migrations inter-chaînes effectuées de votre côté, ainsi que leurs coûts, ne sont pas prises en compte. Aucun des trois résultats ne tient compte des frais de transaction, du slippage ni des taxes, et le cours actuel ne garantit pas le prix d’exécution.
La prochaine fois que je comparerai des cryptomonnaies en fonction de leurs multiples de rendement, je m’intéresserai surtout à ce qui se passe si je choisis une autre année comme point de départ : le classement des performances reste-t-il stable ? Une analyse rétrospective ne décrit que le parcours observé ; elle ne saurait remplacer un jugement sur l’avenir. La volatilité des prix et les coûts de transaction peuvent modifier considérablement le résultat réel ; évaluez les risques avec prudence.
D’après les cours de clôture quotidiens au comptant BTCUSDT, ETHUSDT et BNBUSDT sur Binance, au 31 décembre 2020 UTC, les trois cryptomonnaies valaient respectivement 28,923.63, 736.42 et 37.3588 USDT. En supposant qu’on ait investi 100 USDT dans chacune à l’époque, et en les évaluant aux cours au comptant de 73,676.15, 2,051.05 et 678.32 USDT relevés le 12 novembre 2026 à 09:38, heure de Pékin, on obtiendrait respectivement environ 254.73, 278.52 et 1,815.69 USDT. Le calcul tient en une ligne : 100 ÷ prix d’achat × prix d’évaluation.
Les partisans de BNB feront remarquer qu’avec le même point de départ et le même investissement, l’écart est effectivement frappant. Les sceptiques ont aussi de solides arguments : ne choisir qu’un seul point de départ et un seul point d’arrivée occulte les baisses intermédiaires, la difficulté de conserver ses actifs et les erreurs de timing. Ici, le BNB est calculé en continu sur la base du nombre d’unités de la même cryptomonnaie au comptant, sans ajustement lié à une division ; d’éventuelles migrations inter-chaînes effectuées de votre côté, ainsi que leurs coûts, ne sont pas prises en compte. Aucun des trois résultats ne tient compte des frais de transaction, du slippage ni des taxes, et le cours actuel ne garantit pas le prix d’exécution.
La prochaine fois que je comparerai des cryptomonnaies en fonction de leurs multiples de rendement, je m’intéresserai surtout à ce qui se passe si je choisis une autre année comme point de départ : le classement des performances reste-t-il stable ? Une analyse rétrospective ne décrit que le parcours observé ; elle ne saurait remplacer un jugement sur l’avenir. La volatilité des prix et les coûts de transaction peuvent modifier considérablement le résultat réel ; évaluez les risques avec prudence.
