$SNDK Sur 24 heures, le prix a augmenté de 10,3 %, tandis que l’encours des contrats ouverts a reculé de 2,8 % sur 1 heure et de 14,4 % sur 6 heures. Le prix monte alors que l’encours des contrats ouverts diminue : c’est la divergence la plus marquée dans les informations disponibles.

Le fait vérifiable est que Binance prévoit d’ajuster le 20 novembre la valeur nominale du contrat perpétuel SNDKUSDT. Le titre de l’annonce mentionne uniquement l’ajustement de la valeur nominale du contrat perpétuel USDⓈ-Margined SNDKUSDT. Aucune source originale ne fait état de nouvelles commandes ou de nouveaux contrats annoncés par Sandisk ; les informations disponibles ne permettent pas d’établir un lien avec une annonce de la société.

Les indices externes mentionnent de nouvelles commandes ou de nouveaux contrats, mais ils n’ont pas de lien direct, dans les informations disponibles, avec l’ajustement de la valeur nominale du contrat évoqué par le titre de cette annonce.

Le taux de financement est de +0,012 %. Il s’agit uniquement d’un instantané du coût de détention d’une position et cela ne permet pas, à lui seul, de prouver si les achats ou les ventes dominent sur le marché au comptant.

Le prix a augmenté de 10,3 %, tandis que l’encours des contrats ouverts a diminué net. Cette hausse des prix n’a pas été accompagnée d’une expansion équivalente de l’encours des contrats ouverts. Les informations disponibles ne fournissent que deux instantanés, le prix et l’encours des contrats ouverts ; elles ne permettent pas de déterminer de quel côté proviennent les ouvertures ou les clôtures de positions.

Je considère cette divergence comme une observation à confirmer. La confirmation doit être évaluée après l’ajustement de la valeur nominale du 20 novembre : la divergence ne sera résorbée que si l’encours des contrats ouverts repart à la hausse tandis que le prix reste dans la fourchette actuelle. Si l’encours des contrats ouverts continue de se contracter, les éléments permettant de valider cette élasticité du prix resteront insuffisants.

D’ici là, la divergence entre le prix et l’encours des contrats ouverts ne sera pas considérée comme un signal valide, et je ne tirerai aucune nouvelle conclusion.