La SEC intervient dans un conflit de compétence réglementaire : qui doit approuver les produits dérivés perpétuels sur actions individuelles ?
Selon The Block, le débat porte sur la question de savoir si l’organisme sœur de la SEC devrait approuver les produits dérivés perpétuels portant sur une seule action. La SEC vient désormais de se joindre à cette controverse naissante. L’article ne précise ni la forme concrète de l’intervention de la SEC, ni le nom de l’organisme concerné, ni les détails du produit.
· Si ce produit relève des produits dérivés sur titres, la répartition des pouvoirs d’approbation et de surveillance déterminera directement s’il peut être lancé aux États-Unis.
· Les éléments disponibles ne précisent ni la position de la SEC ni le calendrier. La seule conclusion possible est qu’il existe un différend sur la compétence réglementaire.
Qu’est-ce qui vous préoccupe le plus : que le pouvoir d’approbation revienne à la SEC ou à son organisme sœur ?
Selon The Block, le débat porte sur la question de savoir si l’organisme sœur de la SEC devrait approuver les produits dérivés perpétuels portant sur une seule action. La SEC vient désormais de se joindre à cette controverse naissante. L’article ne précise ni la forme concrète de l’intervention de la SEC, ni le nom de l’organisme concerné, ni les détails du produit.
· Si ce produit relève des produits dérivés sur titres, la répartition des pouvoirs d’approbation et de surveillance déterminera directement s’il peut être lancé aux États-Unis.
· Les éléments disponibles ne précisent ni la position de la SEC ni le calendrier. La seule conclusion possible est qu’il existe un différend sur la compétence réglementaire.
Qu’est-ce qui vous préoccupe le plus : que le pouvoir d’approbation revienne à la SEC ou à son organisme sœur ?
