$NVDA a chuté de 4,5 % après la clôture, après que le NYT a lancé une nouvelle bombe visant Jensen Huang — cette fois en alléguant une liaison avec Kimberly Powell, vice-présidente des activités de santé de Nvidia. Tous deux sont mariés. Plusieurs anciens employés ont confirmé les avoir vus se rapprocher dans un hôtel de San Jose pendant le GTC, en mars. Quelqu’un les aurait même filmés.
Cela survient alors que le conseil d’administration enquête déjà sur les liens de Jensen avec Alice Huang, une dirigeante chinoise considérée par les services de renseignement américains comme une espionne présumée. La Chine dément, mais les républicains de la Chambre veulent un briefing privé avec Jensen. Le conseil a engagé des avocats de premier plan pour faire la lumière sur cette affaire.
Les chances que Jensen démissionne ou soit évincé d’ici à la fin de 2026, selon Polymarket, viennent de passer de 16 % à 31 %. Le marché prend désormais au sérieux le risque d’un départ.
Le code de conduite de Nvidia interdit les conflits d’intérêts découlant de relations personnelles. L’entreprise refuse de faire tout commentaire. Powell n’a pas répondu au NYT. Jensen a raccroché lorsqu’on l’a interrogé à son sujet.
Le conseil continue d’afficher publiquement son soutien à Jensen, affirmant qu’il n’y a pas eu d’atteinte à la sécurité nationale. Mais la pression monte. Si l’affaire s’envenime, $NVDA pourrait connaître une forte volatilité, au-delà des simples cycles d’engouement pour l’IA.
Cela survient alors que le conseil d’administration enquête déjà sur les liens de Jensen avec Alice Huang, une dirigeante chinoise considérée par les services de renseignement américains comme une espionne présumée. La Chine dément, mais les républicains de la Chambre veulent un briefing privé avec Jensen. Le conseil a engagé des avocats de premier plan pour faire la lumière sur cette affaire.
Les chances que Jensen démissionne ou soit évincé d’ici à la fin de 2026, selon Polymarket, viennent de passer de 16 % à 31 %. Le marché prend désormais au sérieux le risque d’un départ.
Le code de conduite de Nvidia interdit les conflits d’intérêts découlant de relations personnelles. L’entreprise refuse de faire tout commentaire. Powell n’a pas répondu au NYT. Jensen a raccroché lorsqu’on l’a interrogé à son sujet.
Le conseil continue d’afficher publiquement son soutien à Jensen, affirmant qu’il n’y a pas eu d’atteinte à la sécurité nationale. Mais la pression monte. Si l’affaire s’envenime, $NVDA pourrait connaître une forte volatilité, au-delà des simples cycles d’engouement pour l’IA.