À tous, à propos de $DOGE , je dois être honnête : le problème n’est pas le prix.
Sur 24 heures : +1.644 %, clôture à 0.06861, plus haut du jour à 0.06955.
La hausse est comparable aux +1.402 % de $BTC et aux +1.583 % de $ETH , rien de remarquable.
Ce qui est remarquable, c’est la répartition des comptes.
71.46 % des comptes sont acheteurs, avec un taux de financement de +0.005495 %.
Le nombre de contrats en position n’a augmenté que de 0.76 %, et le montant notionnel de 2.04 %.
Quand les comptes sont à 70 % du même côté, mais que les positions n’ont presque pas bougé, cela signifie que ces gens ne sont pas en train de constituer sérieusement des positions : ils lancent des filets, mais chacun est minuscule.
Après avoir passé en revue les données, voici ma propre synthèse.
Fourchette sur 20 jours : de 0.06652 à 0.08147 ; le cours actuel se situe au 13.98e percentile.
Il ne reste que 3.14 % avant la borne basse, et l’ATR journalier est de 5.37 % : une seule bougie journalière peut suffire à toucher cette borne.
À ce niveau, ce n’est pas bon marché : on est collé au plancher.
Le volume échangé s’élève à 210.56 millions ; la liquidité n’est pas faible, on peut faire baisser le cours, mais aussi le faire remonter.
Une grosse capitalisation ne signifie pas qu’on est à l’abri : on peut aussi se noyer dans un grand bassin.
Pour être honnête, j’ai vu trop souvent ce genre de graphique avec 70 % des comptes du même côté.
Si 0.06652 cède, il n’y aura aucun soutien en dessous, et la moitié de ces 70 % deviendra une source de réduction forcée des positions.
On est tous dans le même bateau, sauf que cette fois, il y a tellement de monde qu’on ne peut plus bouger.
Je garde cet actif à l’œil, mais je ne compte pas y consacrer davantage d’attention pour l’instant.
Mieux vaut voir si 0.06652 tient encore demain que de s’attarder sur la hausse d’aujourd’hui.
Qu’en pensez-vous : quelle est la qualité de ces 70 % de comptes ?
#DOGE #比特币 #加密货币
Ce qui précède correspond à mes notes personnelles sur mon système de trading et à mes observations des données ; cela ne constitue pas un conseil en investissement.
Sur 24 heures : +1.644 %, clôture à 0.06861, plus haut du jour à 0.06955.
La hausse est comparable aux +1.402 % de $BTC et aux +1.583 % de $ETH , rien de remarquable.
Ce qui est remarquable, c’est la répartition des comptes.
71.46 % des comptes sont acheteurs, avec un taux de financement de +0.005495 %.
Le nombre de contrats en position n’a augmenté que de 0.76 %, et le montant notionnel de 2.04 %.
Quand les comptes sont à 70 % du même côté, mais que les positions n’ont presque pas bougé, cela signifie que ces gens ne sont pas en train de constituer sérieusement des positions : ils lancent des filets, mais chacun est minuscule.
Après avoir passé en revue les données, voici ma propre synthèse.
Fourchette sur 20 jours : de 0.06652 à 0.08147 ; le cours actuel se situe au 13.98e percentile.
Il ne reste que 3.14 % avant la borne basse, et l’ATR journalier est de 5.37 % : une seule bougie journalière peut suffire à toucher cette borne.
À ce niveau, ce n’est pas bon marché : on est collé au plancher.
Le volume échangé s’élève à 210.56 millions ; la liquidité n’est pas faible, on peut faire baisser le cours, mais aussi le faire remonter.
Une grosse capitalisation ne signifie pas qu’on est à l’abri : on peut aussi se noyer dans un grand bassin.
Pour être honnête, j’ai vu trop souvent ce genre de graphique avec 70 % des comptes du même côté.
Si 0.06652 cède, il n’y aura aucun soutien en dessous, et la moitié de ces 70 % deviendra une source de réduction forcée des positions.
On est tous dans le même bateau, sauf que cette fois, il y a tellement de monde qu’on ne peut plus bouger.
Je garde cet actif à l’œil, mais je ne compte pas y consacrer davantage d’attention pour l’instant.
Mieux vaut voir si 0.06652 tient encore demain que de s’attarder sur la hausse d’aujourd’hui.
Qu’en pensez-vous : quelle est la qualité de ces 70 % de comptes ?
#DOGE #比特币 #加密货币
Ce qui précède correspond à mes notes personnelles sur mon système de trading et à mes observations des données ; cela ne constitue pas un conseil en investissement.
