Reuters : Delta Finance affirme que les champs pétroliers exploités par Pacific Coast au Venezuela font toujours l’objet d’un litige
La société énergétique DP Delta Finance a souligné qu’elle prévoyait de défendre ses droits sur les champs pétroliers
La société pétrolière DP Delta Finance a indiqué ce mercredi 11 novembre 2026 qu’un groupe de champs pétroliers actuellement exploités par Pacific Coast Energy Company (PCEC) au Venezuela faisait toujours l’objet d’un litige.
Selon Reuters, la compagnie pétrolière a également souligné qu’elle entendait défendre ses droits sur ces gisements.
Récemment, le gouvernement du Venezuela et Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) ont transféré les gisements à Pacific Coast Energy Company, après avoir négocié des accords de partage de la production.
En octobre, Pacific Coast Energy Company a indiqué qu’elle réaliserait un investissement à long terme de 3,5 milliards de dollars américains afin de moderniser et de développer des zones auparavant exploitées par PetroDelta, filiale de Delta Finance, et par la société pétrolière vénézuélienne Suelopetrol.
Par ailleurs, Pacific Coast Energy Company s’attend à ce que la production de pétrole brut dans ces zones double en six mois.
De son côté, PetroDelta a souligné dans un communiqué que « ces gisements avaient des titulaires légitimes en vertu de droits accordés en toute transparence, selon des procédures établies par l’État, y compris une prorogation jusqu’en 2042 accordée par le ministère (du Pétrole) ».
Elle a précisé que « ce qui est en train de se faire n’est pas correct », en référence au transfert des actifs alors que le différend n’est toujours pas résolu.
Suelopetrol n’a pas été notifiée
Suelopetrol a déclaré que PDVSA ne l’avait informée d’aucun changement et a souligné que ses droits sur deux champs pétroliers dans le bassin de Maracaibo étaient valables jusqu’en 2039.
« Si les droits sur les gisements de Tia Juana et de Cabimas avaient été transférés à Pacific Coast Energy Company, cela se serait fait sans notification préalable ni indemnisation, ce qui constituerait une violation de droits légitimement acquis », a-t-elle souligné dans un communiqué.