Report de l’impôt sud-coréen sur les cryptomonnaies : accord de principe｜L’avantage pour ETH reste à confirmer par le texte de loi｜Autour de 2055, je préfère attendre
Mon attitude est prudente : je préfère observer. Le sujet brûlant sur Binance Square, #SouthKoreaPartiesTentativelyAgreeToDelayCryptoTax, correspond aux discussions d’aujourd’hui en Corée du Sud sur l’impôt sur les revenus des actifs virtuels. Selon Chosun Biz et le Korea Herald, des députés de la majorité et de l’opposition membres du groupe parlementaire chargé des questions fiscales ont déclaré qu’un accord de principe avait été trouvé pour reporter de deux ans, jusqu’en 2029, l’impôt sur les revenus des crypto-actifs initialement prévu pour 2027. Toutefois, des détails restent à négocier, notamment le montant de l’abattement de base, le report des pertes et les informations à transmettre par les plateformes. Le projet de révision de la loi sur l’impôt sur le revenu devra encore être examiné et adopté. À ce stade, on peut parler de « déclarations de députés et d’un accord de principe », mais pas affirmer que la Corée du Sud a achevé le processus législatif, ni que l’ETH bénéficie d’un nouveau statut d’exonération fiscale. Je n’ai pas encore trouvé de document officiel publié qui puisse faire foi à la place du texte de loi définitif ; je m’en tiens donc à cette distinction.
L’effet potentiel sur l’ETH concernerait les anticipations des investisseurs sud-coréens quant à leur charge fiscale et leur propension à négocier, et non les règles d’émission du réseau Ethereum. Si la loi définitive reporte effectivement l’imposition, certains traders pourraient être moins incités à vendre à l’avance en raison de l’échéance fiscale. Mais entre les discussions sur la politique fiscale et des achats nets réels sur le marché au comptant, il reste plusieurs étapes : le texte de loi, les règles d’application, le comportement des plateformes d’échange et l’appétit global pour le risque. Les questions fiscales sud-coréennes ne modifieront pas directement les souscriptions et rachats des fonds américains au comptant sur l’ETH. Selon les données compilées par Farside, les fonds américains au comptant sur l’ETH ont enregistré environ 1,3 million de dollars de sorties nettes le 10 novembre ; les données complètes du 11 ne sont pas encore disponibles. Cela me rappelle au moins qu’il ne faut pas interpréter une simple anticipation politique comme le signe d’un retournement des flux de capitaux institutionnels mondiaux.
Le marché ne donne pas non plus de signal de confirmation fort. Au moment où j’ai consulté la paire ETH/USDT sur Binance, elle cotait environ 2055,59 dollars, en baisse d’environ 1,29 % sur 24 heures, dans une fourchette de 2006 à 2083,28. Si cette nouvelle devait à elle seule entraîner des achats durables, le cours devrait au minimum repasser au-dessus de la zone des 2083 et s’y maintenir. Pour l’instant, l’attention suscitée par le sujet augmente, mais le cours reste au milieu de sa fourchette. Je situe la zone de confirmation à la hausse entre 2084 et 2090 ; à la baisse, je surveillerai d’abord 2020, puis 2006. Si le cours passe sous 2006 puis ne parvient pas à repasser au-dessus lors du rebond, mon scénario de stabilisation à court terme sera invalidé. S’il dépasse 2090 avant de retomber rapidement sous 2083, je considérerai également qu’il s’agit d’une fausse cassure. Le CPI américain d’octobre et le maintien des taux par la Fed continuent d’influencer les actifs risqués ; l’ETH ne peut pas être évalué uniquement en fonction d’une nouvelle isolée en provenance de Corée du Sud.
Si je devais trader moi-même, je resterais actuellement à l’écart et je prévoirais seulement une petite position longue au comptant si les conditions se déclenchent. J’attendrais impérativement que l’ETH clôture une bougie d’une heure au-dessus de 2090, qu’il reteste les 2083 sans passer dessous, et que le BTC ne rompe pas simultanément son plus bas des dernières 24 heures. Alors seulement, j’engagerais 0,3 % de mon capital total à titre d’essai, sans effet de levier. Premier objectif : 2125, où je réduirais la position de moitié ; deuxième objectif : 2160, où je solderais le reste progressivement. Je placerais le stop-loss à 2065. Sur la base d’une entrée autour de 2090, le risque pour le compte serait d’environ 0,004 % pour cette opération. Si le cours repasse sous 2083 lors du retest et ne parvient pas à reprendre ce niveau en une heure, je solderais la position par anticipation. Si le projet de loi sud-coréen n’est pas adopté par la suite ou si ses dispositions changent sensiblement, j’annulerai ce plan fondé sur les anticipations liées à cette politique. Tant que les conditions ne sont pas réunies, je reste sans position ; je ne peux pas présenter une simple observation comme un gain.
#SouthKoreaPartiesTentativelyAgreeToDelayCryptoTax #ETH
Tout ce qui précède ne constitue qu’une observation personnelle du marché et ne saurait être considéré comme un conseil en investissement.
Mon attitude est prudente : je préfère observer. Le sujet brûlant sur Binance Square, #SouthKoreaPartiesTentativelyAgreeToDelayCryptoTax, correspond aux discussions d’aujourd’hui en Corée du Sud sur l’impôt sur les revenus des actifs virtuels. Selon Chosun Biz et le Korea Herald, des députés de la majorité et de l’opposition membres du groupe parlementaire chargé des questions fiscales ont déclaré qu’un accord de principe avait été trouvé pour reporter de deux ans, jusqu’en 2029, l’impôt sur les revenus des crypto-actifs initialement prévu pour 2027. Toutefois, des détails restent à négocier, notamment le montant de l’abattement de base, le report des pertes et les informations à transmettre par les plateformes. Le projet de révision de la loi sur l’impôt sur le revenu devra encore être examiné et adopté. À ce stade, on peut parler de « déclarations de députés et d’un accord de principe », mais pas affirmer que la Corée du Sud a achevé le processus législatif, ni que l’ETH bénéficie d’un nouveau statut d’exonération fiscale. Je n’ai pas encore trouvé de document officiel publié qui puisse faire foi à la place du texte de loi définitif ; je m’en tiens donc à cette distinction.
L’effet potentiel sur l’ETH concernerait les anticipations des investisseurs sud-coréens quant à leur charge fiscale et leur propension à négocier, et non les règles d’émission du réseau Ethereum. Si la loi définitive reporte effectivement l’imposition, certains traders pourraient être moins incités à vendre à l’avance en raison de l’échéance fiscale. Mais entre les discussions sur la politique fiscale et des achats nets réels sur le marché au comptant, il reste plusieurs étapes : le texte de loi, les règles d’application, le comportement des plateformes d’échange et l’appétit global pour le risque. Les questions fiscales sud-coréennes ne modifieront pas directement les souscriptions et rachats des fonds américains au comptant sur l’ETH. Selon les données compilées par Farside, les fonds américains au comptant sur l’ETH ont enregistré environ 1,3 million de dollars de sorties nettes le 10 novembre ; les données complètes du 11 ne sont pas encore disponibles. Cela me rappelle au moins qu’il ne faut pas interpréter une simple anticipation politique comme le signe d’un retournement des flux de capitaux institutionnels mondiaux.
Le marché ne donne pas non plus de signal de confirmation fort. Au moment où j’ai consulté la paire ETH/USDT sur Binance, elle cotait environ 2055,59 dollars, en baisse d’environ 1,29 % sur 24 heures, dans une fourchette de 2006 à 2083,28. Si cette nouvelle devait à elle seule entraîner des achats durables, le cours devrait au minimum repasser au-dessus de la zone des 2083 et s’y maintenir. Pour l’instant, l’attention suscitée par le sujet augmente, mais le cours reste au milieu de sa fourchette. Je situe la zone de confirmation à la hausse entre 2084 et 2090 ; à la baisse, je surveillerai d’abord 2020, puis 2006. Si le cours passe sous 2006 puis ne parvient pas à repasser au-dessus lors du rebond, mon scénario de stabilisation à court terme sera invalidé. S’il dépasse 2090 avant de retomber rapidement sous 2083, je considérerai également qu’il s’agit d’une fausse cassure. Le CPI américain d’octobre et le maintien des taux par la Fed continuent d’influencer les actifs risqués ; l’ETH ne peut pas être évalué uniquement en fonction d’une nouvelle isolée en provenance de Corée du Sud.
Si je devais trader moi-même, je resterais actuellement à l’écart et je prévoirais seulement une petite position longue au comptant si les conditions se déclenchent. J’attendrais impérativement que l’ETH clôture une bougie d’une heure au-dessus de 2090, qu’il reteste les 2083 sans passer dessous, et que le BTC ne rompe pas simultanément son plus bas des dernières 24 heures. Alors seulement, j’engagerais 0,3 % de mon capital total à titre d’essai, sans effet de levier. Premier objectif : 2125, où je réduirais la position de moitié ; deuxième objectif : 2160, où je solderais le reste progressivement. Je placerais le stop-loss à 2065. Sur la base d’une entrée autour de 2090, le risque pour le compte serait d’environ 0,004 % pour cette opération. Si le cours repasse sous 2083 lors du retest et ne parvient pas à reprendre ce niveau en une heure, je solderais la position par anticipation. Si le projet de loi sud-coréen n’est pas adopté par la suite ou si ses dispositions changent sensiblement, j’annulerai ce plan fondé sur les anticipations liées à cette politique. Tant que les conditions ne sont pas réunies, je reste sans position ; je ne peux pas présenter une simple observation comme un gain.
#SouthKoreaPartiesTentativelyAgreeToDelayCryptoTax #ETH
Tout ce qui précède ne constitue qu’une observation personnelle du marché et ne saurait être considéré comme un conseil en investissement.
