THORChain a répondu aujourd’hui à une question essentielle : qui peut contrôler le protocole à lui seul ? Le compte officiel a cité la FAQ sur les actifs numériques, mise à jour le 2 novembre par le personnel de la SEC américaine, et indiqué que les fonds de THORChain nécessitent une autorisation conjointe d’une supermajorité de nœuds, tandis que les ajustements des paramètres économiques requièrent l’accord des deux tiers des nœuds actifs. Les candidats au statut de nœud doivent immobiliser suffisamment de RUNE et participer à la rotation ; les paramètres du protocole et les mises à niveau sont soumis au vote sur la chaîne.
Il s’agit d’une explication par le projet de son propre mécanisme de gouvernance, et non d’une conclusion de la SEC au sujet de THORChain. La description des règles, à elle seule, ne permet pas non plus de confirmer la répartition des nœuds ni le taux de participation réel aux votes. Selon vous, quelle donnée est la plus importante pour évaluer le degré de décentralisation de la gouvernance ?
Aucune commission de promotion ; les récompenses de contenu sont attribuées uniquement selon les conditions officielles de la plateforme Write to Earn, sans garantie d’en recevoir.
Source : déclaration officielle de THORChain https://x.com/THORChain/status/2120444663932780859
#RUNE
Il s’agit d’une explication par le projet de son propre mécanisme de gouvernance, et non d’une conclusion de la SEC au sujet de THORChain. La description des règles, à elle seule, ne permet pas non plus de confirmer la répartition des nœuds ni le taux de participation réel aux votes. Selon vous, quelle donnée est la plus importante pour évaluer le degré de décentralisation de la gouvernance ?
Aucune commission de promotion ; les récompenses de contenu sont attribuées uniquement selon les conditions officielles de la plateforme Write to Earn, sans garantie d’en recevoir.
Source : déclaration officielle de THORChain https://x.com/THORChain/status/2120444663932780859
#RUNE
