đ§Ÿ LâimpĂŽt invisible : le lien entre frais et frĂ©quence â un graphique, un choc.
Supposons des frais taker de 0.1 % (palier courant), de chaque cÎté de chaque transaction. Un aller-retour = 0.2 %.
1ïžâŁ 12 transactions/an (6 allers-retours) â ~1.2 % du capital
2ïžâŁ 52 transactions/an â ~5.2 %
3ïžâŁ 100 transactions/an â ~10 %
4ïžâŁ 250 transactions/an â ~25 % !
Autrement dit, entre un dĂ©tenteur tranquille et un trader hyperactif : ~25 % dâavance â avant mĂȘme le slippage.
Les ordres maker (Ă cours limitĂ©) coĂ»tent moins cher que les ordres taker ; moins de transactions = moins de friction. Le vrai coĂ»t du surtrading apparaĂźt sur le relevĂ© de compte â pas Ă lâĂ©cran.
ActivitĂ© â productivitĂ©. đ§ź
$BTC
#TradingFees #Overtrading #ĂducationCrypto
Supposons des frais taker de 0.1 % (palier courant), de chaque cÎté de chaque transaction. Un aller-retour = 0.2 %.
1ïžâŁ 12 transactions/an (6 allers-retours) â ~1.2 % du capital
2ïžâŁ 52 transactions/an â ~5.2 %
3ïžâŁ 100 transactions/an â ~10 %
4ïžâŁ 250 transactions/an â ~25 % !
Autrement dit, entre un dĂ©tenteur tranquille et un trader hyperactif : ~25 % dâavance â avant mĂȘme le slippage.
Les ordres maker (Ă cours limitĂ©) coĂ»tent moins cher que les ordres taker ; moins de transactions = moins de friction. Le vrai coĂ»t du surtrading apparaĂźt sur le relevĂ© de compte â pas Ă lâĂ©cran.
ActivitĂ© â productivitĂ©. đ§ź
$BTC
#TradingFees #Overtrading #ĂducationCrypto
