Aujourd’hui, c’est le jour où MSCI va rendre son verdict sur Strategy.

Le 11 novembre, MSCI publiera sa liste définitive : quelles entreprises qui « se contentent d’accumuler des actifs sans vraiment exercer d’activité » seront exclues des indices mondiaux. Les nouvelles règles entreront en vigueur à la clôture du 30 novembre. Strategy et Metaplanet sont toutes deux sur la sellette. Selon les calculs de JPMorgan, si elles sont exclues, les fonds passifs devront vendre environ 2,8 milliards de dollars d’actions MSTR.

D’un côté, MSCI : les indices sont faits pour les entreprises qui exercent une véritable activité commerciale. Vous détenez 848 000 BTC ; en quoi est-ce une activité ? De l’autre, Saylor, qui rétorque sans détour que « cette proposition est trompeuse », en ajoutant que les fonds indiciels ne détiennent que 3,1 % des actions : qu’ils vendent, ce n’est pas si effrayant.

Franchement, 2,8 milliards, ça fait peur, mais MSTR est déjà passé de son sommet de 543 dollars l’an dernier à 151 dollars, soit une chute de 72 %. Ceux qui devaient partir l’ont déjà fait depuis longtemps. Aujourd’hui, le vrai problème n’est pas de savoir si les ventes auront lieu, mais comment l’entreprise pourra continuer à acheter des cryptos en émettant des actions : avec moins d’acheteurs dans les indices, la planche à billets ne pourra plus tourner.

De quel côté êtes-vous ? Cette liste signe-t-elle l’arrêt de mort du modèle de trésorerie en BTC, ou est-ce juste une tentative d’intimidation ?