54X si $GRAM atteint le top 3 ? Faisons le calcul.
Pavel affirme que $GRAM est « ridiculement sous-évalué » et mérite de figurer dans le top 3 de CMC.
Actuellement : 1,13 $ | Capitalisation boursière : 3,25 Md$
Objectif top 3 : environ 175 Md$ de capitalisation boursière
Cours implicite : 60,85 $
Soit une hausse de 54X à partir d'ici.
700 000 portefeuilles en 48 heures, c'est une vraie dynamique. La capacité de distribution de Telegram est inégalée.
Mais 175 Md$ exigent plus que du battage médiatique. Il faut une véritable utilité économique, pas seulement la création de portefeuilles.
Durov a-t-il raison ou vend-il simplement du rêve en attendant que les fondamentaux suivent ?
À vous de juger : $GRAM à 60 $ ou encore une pompe narrative vouée à retomber ?
Pavel affirme que $GRAM est « ridiculement sous-évalué » et mérite de figurer dans le top 3 de CMC.
Actuellement : 1,13 $ | Capitalisation boursière : 3,25 Md$
Objectif top 3 : environ 175 Md$ de capitalisation boursière
Cours implicite : 60,85 $
Soit une hausse de 54X à partir d'ici.
700 000 portefeuilles en 48 heures, c'est une vraie dynamique. La capacité de distribution de Telegram est inégalée.
Mais 175 Md$ exigent plus que du battage médiatique. Il faut une véritable utilité économique, pas seulement la création de portefeuilles.
Durov a-t-il raison ou vend-il simplement du rêve en attendant que les fondamentaux suivent ?
À vous de juger : $GRAM à 60 $ ou encore une pompe narrative vouée à retomber ?