Nvidia n’a vraiment pas lésiné sur les moyens pour enquêter sur Jensen Huang.
Le conseil d’administration a officiellement fait appel à Joon H. Kim, ancien procureur fédéral par intérim du district sud de New York, ainsi qu’au prestigieux cabinet d’avocats de Wall Street Wachtell.
Tous deux sont de poids.
Kim a autrefois supervisé près de 220 procureurs fédéraux. Il a traité de grandes affaires liées à la mafia, à la criminalité financière et à l’espionnage économique, et a également participé à l’enquête sur le harcèlement sexuel visant l’ancien gouverneur de l’État de New York, Andrew Cuomo, qui a fini par démissionner à la suite de cette affaire.
Wachtell, de son côté, est l’un des cabinets d’avocats d’affaires les plus prestigieux des États-Unis. Il a représenté Twitter dans son procès contre Elon Musk, le contraignant à finaliser le rachat de l’entreprise pour 44 milliards de dollars. Le cabinet a aussi enquêté sur le propriétaire d’une équipe de la NBA et sur des infractions au plafond salarial.
Si Nvidia dépense autant pour s’adjoindre leurs services, ce n’est pas sans arrière-pensée.
La liaison extraconjugale de Jensen Huang a attiré l’attention du FBI et suscité des pressions au Congrès. Nvidia a même été poursuivie par ses actionnaires.
Nvidia a besoin d’un rapport d’enquête indépendant faisant autorité, afin de prouver au gouvernement américain, à Wall Street et à ses actionnaires que l’entreprise n’a pas couvert Huang sous prétexte qu’il en est le fondateur.
L’objectif de Nvidia est de dissocier autant que possible la crise personnelle de Jensen Huang des risques commerciaux qui pèsent sur l’ensemble de l’entreprise.
À mon avis, le scénario idéal serait que l’enquête ne révèle aucune faute grave, que Jensen Huang reste PDG et que les activités de l’entreprise en Chine ainsi que sa valorisation ne soient plus plombées par cette polémique.
Si l’enquête révèle réellement des problèmes liés à la sécurité nationale ou des conflits d’intérêts commerciaux, son rapport pourrait également servir au conseil d’administration pour demander des comptes à Huang, voire le remplacer.
Ainsi, le recours à des avocats d’enquête de premier plan pourrait aussi bien aider le patron Huang à surmonter cette crise que déterminer la suite de sa carrière.
Le conseil d’administration a officiellement fait appel à Joon H. Kim, ancien procureur fédéral par intérim du district sud de New York, ainsi qu’au prestigieux cabinet d’avocats de Wall Street Wachtell.
Tous deux sont de poids.
Kim a autrefois supervisé près de 220 procureurs fédéraux. Il a traité de grandes affaires liées à la mafia, à la criminalité financière et à l’espionnage économique, et a également participé à l’enquête sur le harcèlement sexuel visant l’ancien gouverneur de l’État de New York, Andrew Cuomo, qui a fini par démissionner à la suite de cette affaire.
Wachtell, de son côté, est l’un des cabinets d’avocats d’affaires les plus prestigieux des États-Unis. Il a représenté Twitter dans son procès contre Elon Musk, le contraignant à finaliser le rachat de l’entreprise pour 44 milliards de dollars. Le cabinet a aussi enquêté sur le propriétaire d’une équipe de la NBA et sur des infractions au plafond salarial.
Si Nvidia dépense autant pour s’adjoindre leurs services, ce n’est pas sans arrière-pensée.
La liaison extraconjugale de Jensen Huang a attiré l’attention du FBI et suscité des pressions au Congrès. Nvidia a même été poursuivie par ses actionnaires.
Nvidia a besoin d’un rapport d’enquête indépendant faisant autorité, afin de prouver au gouvernement américain, à Wall Street et à ses actionnaires que l’entreprise n’a pas couvert Huang sous prétexte qu’il en est le fondateur.
L’objectif de Nvidia est de dissocier autant que possible la crise personnelle de Jensen Huang des risques commerciaux qui pèsent sur l’ensemble de l’entreprise.
À mon avis, le scénario idéal serait que l’enquête ne révèle aucune faute grave, que Jensen Huang reste PDG et que les activités de l’entreprise en Chine ainsi que sa valorisation ne soient plus plombées par cette polémique.
Si l’enquête révèle réellement des problèmes liés à la sécurité nationale ou des conflits d’intérêts commerciaux, son rapport pourrait également servir au conseil d’administration pour demander des comptes à Huang, voire le remplacer.
Ainsi, le recours à des avocats d’enquête de premier plan pourrait aussi bien aider le patron Huang à surmonter cette crise que déterminer la suite de sa carrière.
