À midi, retour au carnet des mèmes — les voix annonçant un dépassement de capitalisation boursière reprennent, et le prix a d’abord grimpé d’environ quatre points. Le carnet ne donne pas l’impression d’une percée grand public : le taux de financement est au plafond, tandis que les capitaux libellés en coins se retirent.
$PEPE : environ +4.4% sur une journée / +4.2% sur une semaine, cours actuel autour de 0.00000538. Le plus haut de la semaine, autour de 0.00000562, a été suivi d’un repli d’environ −4.2%. Le ratio long/short des comptes est d’environ 1.57 (environ 61 % de positions longues ; il y a environ un jour, il était autour de 1.71 / 63 %, les positions longues se retirent). Le taux de financement est au plafond, autour de +0.010%/8h, et l’intérêt ouvert en contrats à marge en coins a reculé d’environ −3.4% sur la dernière journée. Le prix grimpe, les positions longues ne se bousculent pas et se retirent, le taux de financement est au plafond, les capitaux en coins se retirent — ne prenez pas 0.00000538 comme preuve que le dépassement de capitalisation confirme une rotation des mèmes, et encore moins comme le signe que la percée grand public est déjà achevée.
Dans le même temps, $DOGE affiche environ −1.6% sur une journée, −11.5% sur une semaine, un cours actuel autour de 0.0684 et un plus haut hebdomadaire autour de 0.0778, suivi d’un repli d’environ −12.2%. Les positions longues représentent environ 83 % (ratio long/short d’environ 4.83 ; il y a environ un jour, autour de 4.60 / 82 %, presque aucun changement), le taux de financement est d’environ +0.0017%/8h et l’intérêt ouvert est quasiment stable, autour de +0.4%. Le prix reste au fond de son creux hebdomadaire, les positions longues restent bloquées autour de 83 %, et les capitaux n’ont guère augmenté.
D’un côté, on débat vivement d’un dépassement, alors que le taux de financement reste au plafond et que les capitaux en coins s’enfuient ; de l’autre, les positions longues restent figées à 83 % dans le creux hebdomadaire d’un vieux mème. S’agit-il d’une rotation des mèmes, ou le récit prend-il de l’avance sur les comptes ? Partagez vos contre-exemples en commentaire.
$PEPE : environ +4.4% sur une journée / +4.2% sur une semaine, cours actuel autour de 0.00000538. Le plus haut de la semaine, autour de 0.00000562, a été suivi d’un repli d’environ −4.2%. Le ratio long/short des comptes est d’environ 1.57 (environ 61 % de positions longues ; il y a environ un jour, il était autour de 1.71 / 63 %, les positions longues se retirent). Le taux de financement est au plafond, autour de +0.010%/8h, et l’intérêt ouvert en contrats à marge en coins a reculé d’environ −3.4% sur la dernière journée. Le prix grimpe, les positions longues ne se bousculent pas et se retirent, le taux de financement est au plafond, les capitaux en coins se retirent — ne prenez pas 0.00000538 comme preuve que le dépassement de capitalisation confirme une rotation des mèmes, et encore moins comme le signe que la percée grand public est déjà achevée.
Dans le même temps, $DOGE affiche environ −1.6% sur une journée, −11.5% sur une semaine, un cours actuel autour de 0.0684 et un plus haut hebdomadaire autour de 0.0778, suivi d’un repli d’environ −12.2%. Les positions longues représentent environ 83 % (ratio long/short d’environ 4.83 ; il y a environ un jour, autour de 4.60 / 82 %, presque aucun changement), le taux de financement est d’environ +0.0017%/8h et l’intérêt ouvert est quasiment stable, autour de +0.4%. Le prix reste au fond de son creux hebdomadaire, les positions longues restent bloquées autour de 83 %, et les capitaux n’ont guère augmenté.
D’un côté, on débat vivement d’un dépassement, alors que le taux de financement reste au plafond et que les capitaux en coins s’enfuient ; de l’autre, les positions longues restent figées à 83 % dans le creux hebdomadaire d’un vieux mème. S’agit-il d’une rotation des mèmes, ou le récit prend-il de l’avance sur les comptes ? Partagez vos contre-exemples en commentaire.
