Cette affaire autour de Nvidia est passée du simple ragot à un événement de marché.
Le 8 novembre, le conseil d’administration a annoncé l’ouverture d’une enquête indépendante. Le 9, des actionnaires ont déposé un recours collectif devant le tribunal fédéral de San José, en Californie, accusant l’entreprise de ne pas avoir révélé les liens entre Jensen Huang et des dirigeants de Megaspeed soupçonnés d’espionnage. Précisons que ce ne sont encore que des accusations, qui n’ont pas été confirmées par un tribunal. Mais les marchés n’attendent pas le verdict : lundi, l’action Nvidia a chuté de 4,3 %, effaçant environ 190 milliards de dollars de capitalisation boursière en une journée. En une demi-heure après l’ouverture, la fortune de Jensen Huang avait fondu de 7,4 milliards de dollars.
La contagion au marché des cryptos a été encore plus rapide. Dimanche soir, juste après que CNBC a annoncé l’enquête du conseil d’administration, le BTC a perdu 2 200 dollars en 15 minutes, tombant jusqu’à 73 477 dollars. Le 5 novembre, le Nasdaq 100 avait chuté de 6,36 % et Nvidia de 9,26 % ; le BTC avait lui aussi glissé de 81 000 à 75 500 dollars dans la journée.
J’ai l’impression que le récit de l’IA est désormais le principal facteur externe qui pèse sur le marché des cryptos. Avant, les résultats de Nvidia faisaient monter les cryptos liées à l’IA ; aujourd’hui, les mauvaises nouvelles concernant Nvidia font d’abord chuter les actions américaines, puis le BTC, et les cryptos IA n’ont même pas le temps de réagir. La puce, elle, n’a pas changé ; c’est la façon dont le marché valorise le récit de l’IA qui évolue. Aujourd’hui, c’est aussi la date limite fixée par la Chambre des représentants pour obtenir une réponse : Nvidia doit décider si elle accepte de faire un briefing au Congrès le 18. L’affaire est loin d’être terminée.
Pour quelqu’un comme moi qui doit rembourser des dettes chaque mois, ce type de contagion entre marchés est particulièrement pénible : la cause de la baisse n’a absolument rien à voir avec les cryptos, mais c’est moi qui en paie les conséquences.
À votre avis, cette baisse du secteur de l’IA est-elle une réaction émotionnelle excessive, ou faut-il vraiment s’attendre à une réévaluation des valorisations ?
$BTC $TAO
Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches.
Le 8 novembre, le conseil d’administration a annoncé l’ouverture d’une enquête indépendante. Le 9, des actionnaires ont déposé un recours collectif devant le tribunal fédéral de San José, en Californie, accusant l’entreprise de ne pas avoir révélé les liens entre Jensen Huang et des dirigeants de Megaspeed soupçonnés d’espionnage. Précisons que ce ne sont encore que des accusations, qui n’ont pas été confirmées par un tribunal. Mais les marchés n’attendent pas le verdict : lundi, l’action Nvidia a chuté de 4,3 %, effaçant environ 190 milliards de dollars de capitalisation boursière en une journée. En une demi-heure après l’ouverture, la fortune de Jensen Huang avait fondu de 7,4 milliards de dollars.
La contagion au marché des cryptos a été encore plus rapide. Dimanche soir, juste après que CNBC a annoncé l’enquête du conseil d’administration, le BTC a perdu 2 200 dollars en 15 minutes, tombant jusqu’à 73 477 dollars. Le 5 novembre, le Nasdaq 100 avait chuté de 6,36 % et Nvidia de 9,26 % ; le BTC avait lui aussi glissé de 81 000 à 75 500 dollars dans la journée.
J’ai l’impression que le récit de l’IA est désormais le principal facteur externe qui pèse sur le marché des cryptos. Avant, les résultats de Nvidia faisaient monter les cryptos liées à l’IA ; aujourd’hui, les mauvaises nouvelles concernant Nvidia font d’abord chuter les actions américaines, puis le BTC, et les cryptos IA n’ont même pas le temps de réagir. La puce, elle, n’a pas changé ; c’est la façon dont le marché valorise le récit de l’IA qui évolue. Aujourd’hui, c’est aussi la date limite fixée par la Chambre des représentants pour obtenir une réponse : Nvidia doit décider si elle accepte de faire un briefing au Congrès le 18. L’affaire est loin d’être terminée.
Pour quelqu’un comme moi qui doit rembourser des dettes chaque mois, ce type de contagion entre marchés est particulièrement pénible : la cause de la baisse n’a absolument rien à voir avec les cryptos, mais c’est moi qui en paie les conséquences.
À votre avis, cette baisse du secteur de l’IA est-elle une réaction émotionnelle excessive, ou faut-il vraiment s’attendre à une réévaluation des valorisations ?
$BTC $TAO
Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches.