Cinq semaines consécutives de baisse du BTC : débat sur l’achat au plus bas｜Strategy divulgue officiellement l’achat de 1 036 BTC supplémentaires｜J’attends une double confirmation des prix et des flux de capitaux
Ma position est prudente et plutôt baissière : je ne considère pas automatiquement les achats institutionnels comme le signe que le marché a touché son plancher. Sur Binance Square, les discussions portent sur #BitcoinFiveWeeklyLosses ; cet hashtag renvoie à la faiblesse déjà observée sur les graphiques hebdomadaires. Il ne permet pas d’en déduire que la semaine prochaine sera nécessairement baissière, ni de considérer cinq semaines de baisse comme la garantie d’un rebond. Plutôt que les émotions, je privilégie les mouvements de capitaux vérifiables et la réaction ultérieure du marché.
Dans son formulaire 8-K publié le 9 novembre, Strategy indique avoir acheté 1 036 BTC entre le 2 et le 8 novembre, à un prix moyen de 79 012 dollars frais compris, pour un montant total d’environ 81,9 millions de dollars ; au 8 novembre, ses avoirs s’élevaient au total à 850 364 BTC. Il s’agit d’achats effectivement réalisés et officiellement déclarés par l’entreprise, ce qui constitue une preuve d’une autre nature que les suppositions d’achats supplémentaires suscitées par des captures d’écran de positions publiées sur les réseaux sociaux. L’entreprise précise également que cet achat a été financé par la vente d’actions MSTR. Ces achats supplémentaires peuvent soutenir la demande à long terme, mais ne garantissent pas un soutien durable à court terme et peuvent aussi s’accompagner de financements par émission d’actions et de volatilité des marchés.
Il faut aussi distinguer les dates dans l’analyse des flux de capitaux. Selon le tableau de Farside, les ETF américains au comptant sur le bitcoin ont enregistré des sorties nettes d’environ 201 millions de dollars le 9 novembre. Pour le 10 novembre, plusieurs fonds affichent encore des données manquantes ; la valeur provisoire de 0,0 ne signifie pas que les flux de capitaux de la journée sont déjà redevenus positifs. La déclaration d’un acheteur et les sorties nettes des fonds sur une journée peuvent coexister ; le prix dépend de la force combinée des différents intervenants au même niveau, et non du choix d’une seule information favorable. La Fed a maintenu ses taux lors de sa réunion d’octobre, et l’IPC américain a progressé de 0,4 % sur un mois hier : le coût macroéconomique du capital n’offre pas encore de soutien inconditionnel aux actifs très volatils.
Observons la réaction du marché : le BTC/USDT au comptant sur Binance s’échange autour de 73 446 dollars, en baisse d’environ 2,05 % sur 24 heures, dans une fourchette intrajournalière de 72 727 à 74 996 dollars. Le prix reste inférieur au prix moyen payé par Strategy pour ces achats, ce qui montre que les achats de l’entreprise n’ont pas immédiatement modifié l’équilibre de l’offre et de la demande à court terme. La zone des 72 700 dollars est le premier support à surveiller, tandis que la zone de résistance à reconquérir se situe entre 74 000 et 75 000 dollars ; ce sont des repères de trading, pas des niveaux de support garantis avec précision. Si le cours passe sous 72 700 dollars puis rebondit sans vigueur, mon hypothèse d’attendre un rebond sera invalidée et la priorité ira à la maîtrise du risque. Si le cours repasse au-dessus de 75 000 dollars avec une hausse des volumes et que les données complètes ultérieures des ETF s’améliorent également, il faudra réviser mon biais baissier.
Si je devais trader moi-même, je ne tenterais pas d’acheter au plus bas dans les conditions actuelles ; la seule direction envisagée serait un petit achat au comptant. La condition serait d’abord de voir le BTC clôturer au-dessus de 75 000 dollars pendant deux bougies consécutives d’une heure, puis de retester les 74 000 dollars sans passer en dessous, tout en vérifiant qu’une fois les données manquantes des ETF complétées, les sorties nettes ne restent pas importantes. Si ces conditions ne sont pas réunies, je resterais en liquidités. Si elles le sont, la première position ne dépasserait pas 2 % du capital total, sans effet de levier. Je vendrais la moitié de la position près du premier objectif de 76 500 dollars, puis la moitié du reste près du deuxième objectif de 78 000 dollars. Je couperais la position si le cours repassait sous 74 000 dollars sans parvenir à clôturer au-dessus sur une bougie d’une heure, ou si la perte sur la position atteignait 0,3 % du compte. Si les volumes diminuent après la cassure et que deux tentatives pour franchir les 76 500 dollars échouent, je clôturerais également la position de manière anticipée. Il s’agit d’un plan à exécuter, et non du compte rendu de gains déjà réalisés.
#BitcoinFiveWeeklyLosses #BTC
Tout ce qui précède reflète uniquement mon observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
Ma position est prudente et plutôt baissière : je ne considère pas automatiquement les achats institutionnels comme le signe que le marché a touché son plancher. Sur Binance Square, les discussions portent sur #BitcoinFiveWeeklyLosses ; cet hashtag renvoie à la faiblesse déjà observée sur les graphiques hebdomadaires. Il ne permet pas d’en déduire que la semaine prochaine sera nécessairement baissière, ni de considérer cinq semaines de baisse comme la garantie d’un rebond. Plutôt que les émotions, je privilégie les mouvements de capitaux vérifiables et la réaction ultérieure du marché.
Dans son formulaire 8-K publié le 9 novembre, Strategy indique avoir acheté 1 036 BTC entre le 2 et le 8 novembre, à un prix moyen de 79 012 dollars frais compris, pour un montant total d’environ 81,9 millions de dollars ; au 8 novembre, ses avoirs s’élevaient au total à 850 364 BTC. Il s’agit d’achats effectivement réalisés et officiellement déclarés par l’entreprise, ce qui constitue une preuve d’une autre nature que les suppositions d’achats supplémentaires suscitées par des captures d’écran de positions publiées sur les réseaux sociaux. L’entreprise précise également que cet achat a été financé par la vente d’actions MSTR. Ces achats supplémentaires peuvent soutenir la demande à long terme, mais ne garantissent pas un soutien durable à court terme et peuvent aussi s’accompagner de financements par émission d’actions et de volatilité des marchés.
Il faut aussi distinguer les dates dans l’analyse des flux de capitaux. Selon le tableau de Farside, les ETF américains au comptant sur le bitcoin ont enregistré des sorties nettes d’environ 201 millions de dollars le 9 novembre. Pour le 10 novembre, plusieurs fonds affichent encore des données manquantes ; la valeur provisoire de 0,0 ne signifie pas que les flux de capitaux de la journée sont déjà redevenus positifs. La déclaration d’un acheteur et les sorties nettes des fonds sur une journée peuvent coexister ; le prix dépend de la force combinée des différents intervenants au même niveau, et non du choix d’une seule information favorable. La Fed a maintenu ses taux lors de sa réunion d’octobre, et l’IPC américain a progressé de 0,4 % sur un mois hier : le coût macroéconomique du capital n’offre pas encore de soutien inconditionnel aux actifs très volatils.
Observons la réaction du marché : le BTC/USDT au comptant sur Binance s’échange autour de 73 446 dollars, en baisse d’environ 2,05 % sur 24 heures, dans une fourchette intrajournalière de 72 727 à 74 996 dollars. Le prix reste inférieur au prix moyen payé par Strategy pour ces achats, ce qui montre que les achats de l’entreprise n’ont pas immédiatement modifié l’équilibre de l’offre et de la demande à court terme. La zone des 72 700 dollars est le premier support à surveiller, tandis que la zone de résistance à reconquérir se situe entre 74 000 et 75 000 dollars ; ce sont des repères de trading, pas des niveaux de support garantis avec précision. Si le cours passe sous 72 700 dollars puis rebondit sans vigueur, mon hypothèse d’attendre un rebond sera invalidée et la priorité ira à la maîtrise du risque. Si le cours repasse au-dessus de 75 000 dollars avec une hausse des volumes et que les données complètes ultérieures des ETF s’améliorent également, il faudra réviser mon biais baissier.
Si je devais trader moi-même, je ne tenterais pas d’acheter au plus bas dans les conditions actuelles ; la seule direction envisagée serait un petit achat au comptant. La condition serait d’abord de voir le BTC clôturer au-dessus de 75 000 dollars pendant deux bougies consécutives d’une heure, puis de retester les 74 000 dollars sans passer en dessous, tout en vérifiant qu’une fois les données manquantes des ETF complétées, les sorties nettes ne restent pas importantes. Si ces conditions ne sont pas réunies, je resterais en liquidités. Si elles le sont, la première position ne dépasserait pas 2 % du capital total, sans effet de levier. Je vendrais la moitié de la position près du premier objectif de 76 500 dollars, puis la moitié du reste près du deuxième objectif de 78 000 dollars. Je couperais la position si le cours repassait sous 74 000 dollars sans parvenir à clôturer au-dessus sur une bougie d’une heure, ou si la perte sur la position atteignait 0,3 % du compte. Si les volumes diminuent après la cassure et que deux tentatives pour franchir les 76 500 dollars échouent, je clôturerais également la position de manière anticipée. Il s’agit d’un plan à exécuter, et non du compte rendu de gains déjà réalisés.
#BitcoinFiveWeeklyLosses #BTC
Tout ce qui précède reflète uniquement mon observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
