Hier, j’ai vu une information : le 9 novembre, la banque américaine PNC a annoncé un projet pilote avec Coinbase. Les entreprises clientes peuvent recevoir des USDC sur Ethereum ; dès que les fonds arrivent, ils sont automatiquement convertis au taux de 1 pour 1 en dollars et déposés sur un compte bancaire.

À première vue, les stablecoins viennent de franchir une nouvelle étape. Mais en regardant les détails de plus près, j’ai trouvé ça assez intéressant : la banque ne prend en charge que la partie « réception ». Elle ne permet pas de conserver les cryptos sur le compte pour les dépenser et ne propose pas non plus de service permettant d’envoyer des USDC. Autrement dit, les cryptos peuvent entrer dans la banque, mais dès qu’elles y arrivent, elles cessent d’être des cryptos.

Ça m’a fait penser à la façon dont j’utilise les stablecoins au quotidien : les moyens de les recevoir se multiplient. Les banques et les sociétés de paiement s’y mettent, mais au moment de régler, les options pour les dépenser directement restent les mêmes : soit les reconvertir en monnaie fiduciaire, soit passer par une carte. Les recevoir, c’est facile ; pour les dépenser, il faut toujours trouver une autre solution.

Alors, quand je vois ce genre d’actualité, je me pose une question de plus : est-ce que ça résout le problème de « comment faire entrer l’argent » ou celui de « comment le dépenser » ? Les solutions au premier problème se multiplient, mais c’est le second qui me bloque vraiment au moment de payer au quotidien.

Et vous, quand vous recevez des stablecoins, vous les reconvertissez directement en monnaie fiduciaire ou vous en gardez une partie pour vos dépenses courantes ?

#稳定币 #加密支付 #USDC