Au petit matin, ouvrons le registre de l’oracle : le courtier vient tout juste d’inscrire le token, mais son prix continue de fléchir dans le creux de la semaine. Le registre ne montre aucun signe de reprise : les positions longues restent bloquées autour de 72 %, elles touchent une subvention avec un taux inversé, et les capitaux se retirent.
$LINK : environ −2.6% sur la journée / −10.7% sur la semaine, cours actuel autour de 10.36. Sommet de la semaine autour de 11.79, soit un recul d’environ −12.2%. Le ratio long/short des comptes est d’environ 2.58 (environ 72 % de positions longues ; il était autour de 2.46 / 71 % il y a environ un jour, les positions longues ont légèrement augmenté). Le taux de financement inversé est d’environ −0.0030%/8h, ce qui rapporte une petite subvention, et l’OI a baissé d’environ −2.9% sur la dernière journée. Le prix est dans le creux de la semaine, les positions longues sont encombrées et augmentent encore un peu, le taux inversé rapporte une subvention, les capitaux se retirent — à 10.36, ne prenez pas la cotation chez le courtier pour une reprise confirmée, et encore moins pour le signe que l’oracle est sorti du creux de la semaine.
Dans le même secteur, $PYTH est presque inchangé sur la journée (environ +0.3 %), en baisse d’environ −2.4 % sur la semaine, avec un cours actuel autour de 0.0651. Son sommet de la semaine était autour de 0.0682, soit un recul d’environ −4.5 %. Les positions longues représentent environ 49 % (ratio long/short d’environ 0.98, les positions courtes légèrement majoritaires ; il était autour de 1.00 il y a environ un jour, presque inchangé). Le taux de financement inversé est d’environ −0.0051%/8h, ce qui rapporte une subvention, et l’OI est en hausse d’environ +1.1%. Le creux est bien moins profond, les positions courtes sont légèrement majoritaires et les capitaux augmentent un peu.
D’un côté, un token vient d’être coté, les positions longues sont encombrées, touchent une subvention et les capitaux s’enfuient ; de l’autre, l’oracle du même secteur est presque stable, les positions ne sont pas encombrées et le creux est peu profond. Est-ce l’ouverture d’un canal institutionnel, ou le registre n’a-t-il tout simplement pas suivi ? Partagez vos contre-exemples en commentaire.
$LINK : environ −2.6% sur la journée / −10.7% sur la semaine, cours actuel autour de 10.36. Sommet de la semaine autour de 11.79, soit un recul d’environ −12.2%. Le ratio long/short des comptes est d’environ 2.58 (environ 72 % de positions longues ; il était autour de 2.46 / 71 % il y a environ un jour, les positions longues ont légèrement augmenté). Le taux de financement inversé est d’environ −0.0030%/8h, ce qui rapporte une petite subvention, et l’OI a baissé d’environ −2.9% sur la dernière journée. Le prix est dans le creux de la semaine, les positions longues sont encombrées et augmentent encore un peu, le taux inversé rapporte une subvention, les capitaux se retirent — à 10.36, ne prenez pas la cotation chez le courtier pour une reprise confirmée, et encore moins pour le signe que l’oracle est sorti du creux de la semaine.
Dans le même secteur, $PYTH est presque inchangé sur la journée (environ +0.3 %), en baisse d’environ −2.4 % sur la semaine, avec un cours actuel autour de 0.0651. Son sommet de la semaine était autour de 0.0682, soit un recul d’environ −4.5 %. Les positions longues représentent environ 49 % (ratio long/short d’environ 0.98, les positions courtes légèrement majoritaires ; il était autour de 1.00 il y a environ un jour, presque inchangé). Le taux de financement inversé est d’environ −0.0051%/8h, ce qui rapporte une subvention, et l’OI est en hausse d’environ +1.1%. Le creux est bien moins profond, les positions courtes sont légèrement majoritaires et les capitaux augmentent un peu.
D’un côté, un token vient d’être coté, les positions longues sont encombrées, touchent une subvention et les capitaux s’enfuient ; de l’autre, l’oracle du même secteur est presque stable, les positions ne sont pas encombrées et le creux est peu profond. Est-ce l’ouverture d’un canal institutionnel, ou le registre n’a-t-il tout simplement pas suivi ? Partagez vos contre-exemples en commentaire.
