DERNIÈRE MINUTE : des pirates nord-coréens utilisent des memecoins à l’effigie d’Elon Musk pour blanchir des cryptomonnaies volées.
Un vol de cryptomonnaies d’une valeur de 6,3 milliards de dollars a pris une tournure inhabituelle.
Le FBI a attribué le vol massif de cryptomonnaies lié à Binance au groupe de pirates nord-coréen TraderTraitor.
Mais les enquêteurs ont découvert une autre technique de blanchiment inhabituelle.
Au lieu de simplement transférer les cryptomonnaies volées entre différents portefeuilles, les pirates auraient créé six memecoins jetables et s’en seraient servis pour dissimuler les mouvements des fonds volés.
L’un d’eux présentait même Elon Musk sous une bannière « Elon président en 2028 ».
Voici comment le stratagème fonctionnait.
Les pirates ont utilisé un groupe de portefeuilles pour acheter leurs jetons nouvellement créés avec des cryptomonnaies NEAR volées.
Puis, un autre groupe de portefeuilles a revendu ces jetons via des pools de liquidité sur des plateformes d’échange décentralisées.
Cela donnait l’apparence d’une activité de trading ordinaire.
Autrement dit, les fonds volés pouvaient sembler provenir de transactions fructueuses en cryptomonnaies plutôt que d’être liés à un piratage de grande ampleur.
Selon la société d’analyse de la blockchain Elliptic, environ 117 000 jetons NEAR, d’une valeur d’environ 430 000 dollars, ont transité par ces six memecoins entre le 5 et le 7 novembre.
Et voici le détail qui rend la chose encore plus intéressante :
Presque toute l’activité de trading provenait de portefeuilles liés à l’opération de blanchiment elle-même.
Il ne s’agissait pas de six projets de cryptomonnaies publics couronnés de succès.
C’étaient des instruments financiers jetables conçus pour rendre les transactions suspectes plus difficiles à retracer.
Mais cette technique a une limite importante.
Les transactions sur la blockchain restent accessibles au public, ce qui signifie que les enquêteurs peuvent toujours analyser les liens entre les portefeuilles et l’historique des transactions.
Cette technique complique le traçage ; elle ne rend pas l’argent volé invisible.
Ce que j’en retiens, c’est que cette histoire met en évidence une grave faiblesse dans la façon dont les gens perçoivent l’écosystème des cryptomonnaies.
Un jeton peut avoir un nom familier, l’image d’une célébrité, un pool de liquidité et une activité de trading visible, sans pour autant susciter une demande réelle ni avoir une valeur économique légitime.
Un vol de cryptomonnaies d’une valeur de 6,3 milliards de dollars a pris une tournure inhabituelle.
Le FBI a attribué le vol massif de cryptomonnaies lié à Binance au groupe de pirates nord-coréen TraderTraitor.
Mais les enquêteurs ont découvert une autre technique de blanchiment inhabituelle.
Au lieu de simplement transférer les cryptomonnaies volées entre différents portefeuilles, les pirates auraient créé six memecoins jetables et s’en seraient servis pour dissimuler les mouvements des fonds volés.
L’un d’eux présentait même Elon Musk sous une bannière « Elon président en 2028 ».
Voici comment le stratagème fonctionnait.
Les pirates ont utilisé un groupe de portefeuilles pour acheter leurs jetons nouvellement créés avec des cryptomonnaies NEAR volées.
Puis, un autre groupe de portefeuilles a revendu ces jetons via des pools de liquidité sur des plateformes d’échange décentralisées.
Cela donnait l’apparence d’une activité de trading ordinaire.
Autrement dit, les fonds volés pouvaient sembler provenir de transactions fructueuses en cryptomonnaies plutôt que d’être liés à un piratage de grande ampleur.
Selon la société d’analyse de la blockchain Elliptic, environ 117 000 jetons NEAR, d’une valeur d’environ 430 000 dollars, ont transité par ces six memecoins entre le 5 et le 7 novembre.
Et voici le détail qui rend la chose encore plus intéressante :
Presque toute l’activité de trading provenait de portefeuilles liés à l’opération de blanchiment elle-même.
Il ne s’agissait pas de six projets de cryptomonnaies publics couronnés de succès.
C’étaient des instruments financiers jetables conçus pour rendre les transactions suspectes plus difficiles à retracer.
Mais cette technique a une limite importante.
Les transactions sur la blockchain restent accessibles au public, ce qui signifie que les enquêteurs peuvent toujours analyser les liens entre les portefeuilles et l’historique des transactions.
Cette technique complique le traçage ; elle ne rend pas l’argent volé invisible.
Ce que j’en retiens, c’est que cette histoire met en évidence une grave faiblesse dans la façon dont les gens perçoivent l’écosystème des cryptomonnaies.
Un jeton peut avoir un nom familier, l’image d’une célébrité, un pool de liquidité et une activité de trading visible, sans pour autant susciter une demande réelle ni avoir une valeur économique légitime.
