$NEAR a reculé de 2,23 % au cours des dernières 24 heures et s’échange actuellement autour de 3,547 dollars. Une correction de cette ampleur ne s’est pas produite en un jour : au cours du dernier mois, le prix a déjà perdu près de 32 % depuis son sommet.
La question est simple : le niveau de Fibonacci 0,5 à 3,423 marque-t-il le plancher de la correction, ou n’est-il qu’une pause avant une baisse plus profonde ? À mon avis, il est encore trop tôt pour répondre.
Contexte du marché
Sur le graphique journalier, $NEAR a atteint un sommet à 6,008 vers septembre dernier, puis a fortement chuté et se trouve maintenant sous le niveau de Fibonacci 0,25, à 4,716. Une telle baisse place le prix juste au-dessus de la zone 0,5.
Fait intéressant, le niveau 3,423 n’est pas un chiffre anodin : il se situe à mi-chemin entre le creux à 0,838 et le sommet à 6,008, ce qui signifie que la moitié de la hausse précédente a été effacée. Plus bas se trouvent le niveau 0,75 à 2,130, puis le niveau 3,111, que vous avez tracé comme le creux le plus proche. La distance entre le prix actuel et 3,111 n’est que d’environ 12 %, et c’est la zone la plus susceptible d’être testée en premier si la pression vendeuse se poursuit.
La raison pour laquelle je n’ose pas encore tirer de conclusion se trouve dans les données sur les produits dérivés, où les signes de capitulation ne sont pas encore visibles. L’intérêt ouvert des contrats à terme sur $NEAR s’élève toujours à 832,46 millions de dollars, en baisse de seulement 4,30 % en deux jours, tandis que les liquidations sur 24 heures atteignent 1,54 million de dollars, dont 81,3 % concernent des positions longues. Ces chiffres sont faibles pour une correction de 32 %, donc les positions n’ont pas encore été suffisamment purgées pour dire que le marché est assaini.
Niveaux clés
$4,716, niveau de Fibonacci 0,25 : première résistance à reconquérir pour pouvoir considérer cette correction comme terminée, car tant que le prix reste en dessous, la pression vendeuse domine.
$3,547, dernier prix : niveau actuel, toujours au-dessus de la zone d’achat, mais sans aucune confirmation pour le moment.
$3,423, niveau de Fibonacci 0,5 : point médian entre 0,838 et 6,008, ainsi que la zone que vous avez indiquée. C’est ce niveau qui déterminera si 3,111 sera testé.
$3,111, creux le plus proche : un maigre support avant que la baisse ne puisse s’accentuer.
$2,130, niveau de Fibonacci 0,75 : seuil à partir duquel le scénario d’une correction saine est définitivement invalidé.
Scénarios possibles
Je n’ai pas encore de biais marqué dans un sens ou dans l’autre. Avant de prendre position, je veux d’abord voir si 3,423 tient pendant au moins deux clôtures journalières et si le volume diminue lorsque le prix touche ce niveau, signe que la pression vendeuse s’épuise.
Si 3,423 tient et que le prix parvient à clôturer au-dessus de 3,547 avec des volumes en hausse, alors une progression vers 4,716 devient possible, et cette zone mérite davantage d’être testée que le prix actuel. À l’inverse, si 3,423 cède sous l’effet de volumes importants et que le prix clôture la journée sous 3,111, alors le scénario d’une baisse vers 2,130 devient plus réaliste et il faudra abandonner la thèse d’achat dans la zone 0,5.
Une condition invaliderait ces deux scénarios : si le prix évolue latéralement entre 3,111 et 3,547 pendant plusieurs jours, sans volume significatif. Dans ce cas, aucun des deux scénarios ne mérite d’être envisagé, et patienter reste l’option la moins coûteuse. Ce qui invalidera cette situation, ce ne sera pas un nouveau niveau, mais le temps qui passe sans réaction.
Mon avis
Je préfère attendre. Le niveau 3,423 est certes intéressant, mais intéressant ne veut pas dire opportun. Le prix a déjà chuté de 82 % par rapport à son sommet historique de 20,44 dollars, et cette baisse n’a pas encore été accompagnée de signes de capitulation dans les données sur les produits dérivés.
Le catalyseur à surveiller vient plutôt du protocole. Le 2 novembre dernier, la proposition HSP-029 a été adoptée avec 99,96 % des voix en sa faveur, afin de réduire l’émission maximale de 2,5 % à 1,6 % sur 24 mois. Cela réduit la pression liée à la nouvelle offre, même s’il faut encore attendre l’approbation du Security Council et un délai de 90 jours avant son entrée en vigueur.
Par ailleurs, l’intégration de NEAR Intents à Talos est officiellement entrée en service le 9 novembre, donnant accès à plus de 100 actifs et 35 réseaux. Ces deux éléments améliorent les perspectives à moyen terme, mais ne changent pas la structure des prix sur le graphique journalier aujourd’hui.
Tous les niveaux de Fibonacci qui semblent nets ne constituent pas forcément des opportunités. Ce niveau 0,5 n’aura de sens que si le marché le confirme par une réaction, et non par une annotation sur le graphique.
Attendez une confirmation, pas seulement une réaction.
Suivez @paksambo_ pour la prochaine analyse de niveau.