LA CHAÎNE A ÉTÉ PIRATÉE. LE TOKEN A GRIMPÉ DE 97 %. QUOI ? 🤔
$INIT est en hausse de 97,4 % en 24 h, à 0,3145 $, avec un volume au comptant de 35,1 M$ sur Binance. Tout cela alors que sa blockchain a cessé de produire des blocs.
📉 Ce qui s’est passé
Initia a interrompu son L1 à 06:18 UTC le 10 novembre après avoir détecté des transferts non autorisés depuis des comptes séquestres détenant des actifs transférés vers plusieurs rollups. L’attaquant a utilisé des clés compromises de l’infrastructure des rollups pour fabriquer des transferts IBC. Les pertes préliminaires s’élèvent à environ 615 000 $, principalement des USDC retirés via Noble. CertiK a comptabilisé environ 636 000 $ sur 16 transferts ; le montant définitif n’est toujours pas confirmé (crypto.news).
Deuxième interruption en moins de trois semaines : le 23 octobre, une faille de MoveVM a permis de détourner environ 2,7 M$, et la chaîne n’a repris que le 2 novembre. Les pertes cumulées, d’environ 3,3 M$, dépassent désormais la TVL restante de la chaîne (Protos).
🔥 Pourquoi c’est important
Une chaîne à l’arrêt avec un token en hausse, c’est une contradiction, et les contradictions font l’objet de spéculations. Le taux de financement d’INIT sur Hyperliquid est à -4 380 % annualisés : les positions courtes paient donc aux positions longues environ 12 % par jour pour rester à découvert. C’est le carburant d’un short squeeze : chaque heure, les positions courtes perdent de l’argent, et chaque ordre de rachat fait grimper le prix.
Mon avis : le marché n’anticipe pas une reprise. Il mise sur un squeeze, alors que les utilisateurs ignorent toujours quand la production de blocs reprendra ou qui remboursera les fonds dérobés.
⚠️ Le piège : une bougie verte de 97 % ne signifie pas que la chaîne est réparée. L’interruption est une pause de précaution, pas un correctif, et aucun calendrier de redémarrage n’a été annoncé.
👀 À surveiller
- Le calendrier de redémarrage et le rapport officiel post-mortem
- Une éventuelle normalisation du taux de financement d’Hyperliquid, actuellement à -4 380 %
- 0,3319 $, le plus haut sur 24 h, contre 0,23 $ comme prochain champ de bataille
En résumé : une chaîne piratée, un réseau à l’arrêt et un token en hausse de 97 % en une journée. Le squeeze explique le prix, pas l’état de la chaîne.
Est-ce un squeeze à vendre, ou le marché parie-t-il que l’interruption protège la valeur ? 🐂🐻
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.
#crypto #INIT #Initia
$INIT est en hausse de 97,4 % en 24 h, à 0,3145 $, avec un volume au comptant de 35,1 M$ sur Binance. Tout cela alors que sa blockchain a cessé de produire des blocs.
📉 Ce qui s’est passé
Initia a interrompu son L1 à 06:18 UTC le 10 novembre après avoir détecté des transferts non autorisés depuis des comptes séquestres détenant des actifs transférés vers plusieurs rollups. L’attaquant a utilisé des clés compromises de l’infrastructure des rollups pour fabriquer des transferts IBC. Les pertes préliminaires s’élèvent à environ 615 000 $, principalement des USDC retirés via Noble. CertiK a comptabilisé environ 636 000 $ sur 16 transferts ; le montant définitif n’est toujours pas confirmé (crypto.news).
Deuxième interruption en moins de trois semaines : le 23 octobre, une faille de MoveVM a permis de détourner environ 2,7 M$, et la chaîne n’a repris que le 2 novembre. Les pertes cumulées, d’environ 3,3 M$, dépassent désormais la TVL restante de la chaîne (Protos).
🔥 Pourquoi c’est important
Une chaîne à l’arrêt avec un token en hausse, c’est une contradiction, et les contradictions font l’objet de spéculations. Le taux de financement d’INIT sur Hyperliquid est à -4 380 % annualisés : les positions courtes paient donc aux positions longues environ 12 % par jour pour rester à découvert. C’est le carburant d’un short squeeze : chaque heure, les positions courtes perdent de l’argent, et chaque ordre de rachat fait grimper le prix.
Mon avis : le marché n’anticipe pas une reprise. Il mise sur un squeeze, alors que les utilisateurs ignorent toujours quand la production de blocs reprendra ou qui remboursera les fonds dérobés.
⚠️ Le piège : une bougie verte de 97 % ne signifie pas que la chaîne est réparée. L’interruption est une pause de précaution, pas un correctif, et aucun calendrier de redémarrage n’a été annoncé.
👀 À surveiller
- Le calendrier de redémarrage et le rapport officiel post-mortem
- Une éventuelle normalisation du taux de financement d’Hyperliquid, actuellement à -4 380 %
- 0,3319 $, le plus haut sur 24 h, contre 0,23 $ comme prochain champ de bataille
En résumé : une chaîne piratée, un réseau à l’arrêt et un token en hausse de 97 % en une journée. Le squeeze explique le prix, pas l’état de la chaîne.
Est-ce un squeeze à vendre, ou le marché parie-t-il que l’interruption protège la valeur ? 🐂🐻
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.
#crypto #INIT #Initia
