BTC clôture en baisse cinq semaines de suite | La bougie de cette semaine n’est pas encore clôturée | Je surveille d’abord un retour au-dessus de 74 850
Mon attitude est plutôt défensive, mais je ne prends pas ces cinq semaines de baisse pour la prédiction que la sixième sera forcément négative. Sur Binance Square, la discussion porte sur #BitcoinFiveWeeklyLosses. J’ai vérifié une à une les bougies hebdomadaires BTCUSDT de Binance : les cinq bougies clôturées ayant commencé les 5, 12, 19 et 26 octobre, ainsi que le 2 novembre, ont toutes clôturé sous leur ouverture respective. La bougie de cette semaine, commencée le 9 novembre, est toujours en cours ; au moment de la rédaction, le cours est autour de 73 510 dollars. Il est donc prématuré de parler de « six semaines consécutives de baisse ». Cinq clôtures hebdomadaires en baisse indiquent une pression sur une période plus longue, et un rebond doit être confirmé à une échelle supérieure. Le graphique hebdomadaire ne permet pas non plus d’identifier la provenance des ventes.
Les flux de capitaux fournissent des données vérifiables, mais qu’il ne faut pas extrapoler mécaniquement. Selon les données compilées par Farside, les ETF spot Bitcoin américains ont enregistré des sorties nettes d’environ 430, 412 et 201 millions de dollars les 5, 6 et 9 novembre, respectivement. Le tableau du 10 novembre ne comporte encore aucune valeur pour les différents fonds ; le total automatique de 0,0 ne signifie pas que l’absence de flux a été confirmée. Le registre publié sur le site de Strategy et un document daté du 9 novembre indiquent que l’entreprise a acheté 1 036 BTC la semaine dernière. Cela montre que des achats d’entreprises et des rachats d’ETF peuvent avoir lieu en même temps : on ne peut pas opposer un achat d’entreprise aux sorties de l’ensemble du marché, ni présenter une allusion personnelle de Saylor comme une nouvelle divulgation. Mon analyse : les achats des entreprises sont bien présents, mais tant que les sorties des fonds ne montrent pas de retournement confirmé, le cours à court terme doit encore prouver qu’il trouve des acheteurs.
Sur le plan macroéconomique, l’indice des prix à la consommation américain a progressé de 0,4 % en octobre par rapport au mois précédent, et l’indice de base de 0,3 %. En raison des données manquantes pour octobre 2025, la plupart des chiffres annuels ne sont pas disponibles. Lors de sa réunion d’octobre, la Réserve fédérale a maintenu la fourchette cible des taux des fonds fédéraux entre 3,75 % et 4 % ; sa décision de décembre n’a pas encore été annoncée. Le sujet tendance #HotCPIDecemberHikePriced reflète les anticipations du marché, et non une décision déjà prise par la banque centrale. Une hausse des anticipations de taux tend à réduire la valorisation des actifs risqués et le levier disponible. Toutefois, chaque fluctuation du BTC dépend aussi de la profondeur du marché spot, des souscriptions et rachats d’ETF et des positions sur produits dérivés ; il ne faut pas attribuer l’ensemble du mouvement à une seule donnée macroéconomique.
La situation sur le graphique est plus concrète : hier soir, le BTCUSDT de Binance a touché un plus bas de 72 727,27 dollars avant de remonter autour de 73 510. La dernière bougie hebdomadaire complète a clôturé à 74 851,44 dollars, un niveau que le cours de cette semaine n’a pas encore retrouvé. Je considère la zone des 72 700 comme la défense immédiate, et 74 850 comme le test permettant de déterminer si le rebond peut repasser au-dessus de la clôture de la semaine dernière. Plus haut, les niveaux à surveiller se situent autour de 76 500 et 78 350. Si le cours échoue à plusieurs reprises à franchir 74 850, la faiblesse observée depuis cinq semaines reste intacte ; s’il repasse au-dessus de ce niveau puis retombe sous 72 700, mon scénario de rebond est invalidé. À l’inverse, un maintien stable au-dessus de 74 850, accompagné de données quotidiennes ultérieures sur les ETF qui ne se détériorent plus, me ferait réduire ma prudence.
Si je devais trader moi-même, je resterais à l’écart pour l’instant et n’envisagerais qu’un essai d’achat au comptant. J’attendrais que deux bougies de 15 minutes complètes clôturent au-dessus de 74 850, puis que le cours reteste la zone des 74 600 en la maintenant. Ce n’est qu’alors que j’entrerais en deux fois, avec un investissement total ne dépassant pas 3 % de mes fonds. Premier objectif : 76 500, où je réduirais la position de moitié ; deuxième objectif : 78 350, où je la réduirais à une position d’observation. Je placerais le stop initial sous 72 650. Si, après l’entrée, le cours retombe rapidement sous 74 600 et continue de faiblir, je clôturerais plus tôt ; si les 72 700 sont d’abord nettement enfoncés, j’annulerais le plan. Je ne poursuivrais pas le cours s’il dépassait directement l’objectif sans retest. La perte maximale prévue sur une opération ne dépasserait pas 0,25 % du capital total. Pas de levier élevé : attendre fait aussi partie de la discipline.
#BitcoinFiveWeeklyLosses #HotCPIDecemberHikePriced #BTC
Ceci reflète uniquement mon observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
Mon attitude est plutôt défensive, mais je ne prends pas ces cinq semaines de baisse pour la prédiction que la sixième sera forcément négative. Sur Binance Square, la discussion porte sur #BitcoinFiveWeeklyLosses. J’ai vérifié une à une les bougies hebdomadaires BTCUSDT de Binance : les cinq bougies clôturées ayant commencé les 5, 12, 19 et 26 octobre, ainsi que le 2 novembre, ont toutes clôturé sous leur ouverture respective. La bougie de cette semaine, commencée le 9 novembre, est toujours en cours ; au moment de la rédaction, le cours est autour de 73 510 dollars. Il est donc prématuré de parler de « six semaines consécutives de baisse ». Cinq clôtures hebdomadaires en baisse indiquent une pression sur une période plus longue, et un rebond doit être confirmé à une échelle supérieure. Le graphique hebdomadaire ne permet pas non plus d’identifier la provenance des ventes.
Les flux de capitaux fournissent des données vérifiables, mais qu’il ne faut pas extrapoler mécaniquement. Selon les données compilées par Farside, les ETF spot Bitcoin américains ont enregistré des sorties nettes d’environ 430, 412 et 201 millions de dollars les 5, 6 et 9 novembre, respectivement. Le tableau du 10 novembre ne comporte encore aucune valeur pour les différents fonds ; le total automatique de 0,0 ne signifie pas que l’absence de flux a été confirmée. Le registre publié sur le site de Strategy et un document daté du 9 novembre indiquent que l’entreprise a acheté 1 036 BTC la semaine dernière. Cela montre que des achats d’entreprises et des rachats d’ETF peuvent avoir lieu en même temps : on ne peut pas opposer un achat d’entreprise aux sorties de l’ensemble du marché, ni présenter une allusion personnelle de Saylor comme une nouvelle divulgation. Mon analyse : les achats des entreprises sont bien présents, mais tant que les sorties des fonds ne montrent pas de retournement confirmé, le cours à court terme doit encore prouver qu’il trouve des acheteurs.
Sur le plan macroéconomique, l’indice des prix à la consommation américain a progressé de 0,4 % en octobre par rapport au mois précédent, et l’indice de base de 0,3 %. En raison des données manquantes pour octobre 2025, la plupart des chiffres annuels ne sont pas disponibles. Lors de sa réunion d’octobre, la Réserve fédérale a maintenu la fourchette cible des taux des fonds fédéraux entre 3,75 % et 4 % ; sa décision de décembre n’a pas encore été annoncée. Le sujet tendance #HotCPIDecemberHikePriced reflète les anticipations du marché, et non une décision déjà prise par la banque centrale. Une hausse des anticipations de taux tend à réduire la valorisation des actifs risqués et le levier disponible. Toutefois, chaque fluctuation du BTC dépend aussi de la profondeur du marché spot, des souscriptions et rachats d’ETF et des positions sur produits dérivés ; il ne faut pas attribuer l’ensemble du mouvement à une seule donnée macroéconomique.
La situation sur le graphique est plus concrète : hier soir, le BTCUSDT de Binance a touché un plus bas de 72 727,27 dollars avant de remonter autour de 73 510. La dernière bougie hebdomadaire complète a clôturé à 74 851,44 dollars, un niveau que le cours de cette semaine n’a pas encore retrouvé. Je considère la zone des 72 700 comme la défense immédiate, et 74 850 comme le test permettant de déterminer si le rebond peut repasser au-dessus de la clôture de la semaine dernière. Plus haut, les niveaux à surveiller se situent autour de 76 500 et 78 350. Si le cours échoue à plusieurs reprises à franchir 74 850, la faiblesse observée depuis cinq semaines reste intacte ; s’il repasse au-dessus de ce niveau puis retombe sous 72 700, mon scénario de rebond est invalidé. À l’inverse, un maintien stable au-dessus de 74 850, accompagné de données quotidiennes ultérieures sur les ETF qui ne se détériorent plus, me ferait réduire ma prudence.
Si je devais trader moi-même, je resterais à l’écart pour l’instant et n’envisagerais qu’un essai d’achat au comptant. J’attendrais que deux bougies de 15 minutes complètes clôturent au-dessus de 74 850, puis que le cours reteste la zone des 74 600 en la maintenant. Ce n’est qu’alors que j’entrerais en deux fois, avec un investissement total ne dépassant pas 3 % de mes fonds. Premier objectif : 76 500, où je réduirais la position de moitié ; deuxième objectif : 78 350, où je la réduirais à une position d’observation. Je placerais le stop initial sous 72 650. Si, après l’entrée, le cours retombe rapidement sous 74 600 et continue de faiblir, je clôturerais plus tôt ; si les 72 700 sont d’abord nettement enfoncés, j’annulerais le plan. Je ne poursuivrais pas le cours s’il dépassait directement l’objectif sans retest. La perte maximale prévue sur une opération ne dépasserait pas 0,25 % du capital total. Pas de levier élevé : attendre fait aussi partie de la discipline.
#BitcoinFiveWeeklyLosses #HotCPIDecemberHikePriced #BTC
Ceci reflète uniquement mon observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
