Les plus grands mouvements du Bitcoin commencent souvent lorsque la majorité se trompe complètement sur le marché.
Observez attentivement ce graphique.
Trois structures de correction distinctes :
- $97K
- $83K
- $87K
Chacune semblait annoncer une possible rupture à la baisse. Pourtant, la structure projetée du graphique pointe vers un creux local autour de $65K, suivi d'une possible hausse vers $160K.
Mais voici ce que je trouve plus intéressant que les objectifs de prix.
Dans un marché de plus en plus influencé par les capitaux institutionnels, les flux des ETF, les conditions de liquidité et le positionnement des grands détenteurs, les corrections méritent qu'on s'y attarde davantage.
Les capitaux quittent-ils vraiment le Bitcoin, ou changent-ils simplement de mains ?
Les détenteurs à long terme distribuent-ils leurs bitcoins face à la demande, tandis que de nouveaux acheteurs institutionnels absorbent l'offre ?
Et ces schémas de correction répétés créent-ils de la liquidité pour la prochaine hausse, ou sommes-nous face à une structure de plus en plus fragile ?
Je veux connaître votre véritable thèse sur le marché :
Si le BTC descend vers $65K, allez-vous :
1. Accumuler de manière agressive.
2. Attendre la confirmation d'un retournement.
3. Rester à l'écart jusqu'à l'amélioration des conditions de liquidité.
4. Vous attendre à une correction encore plus profonde.
Et une dernière question :
$160K est-il un objectif réaliste pour le prochain cycle, ou le marché intègre-t-il trop d'optimisme dans les cours ?
Ne vous contentez pas de choisir un chiffre. Dites-nous ce que vous surveillez : les flux des ETF, les soldes sur les plateformes d'échange, l'activité des baleines, la liquidité des stablecoins ou autre chose.
Voyons qui suit vraiment le marché, au lieu de simplement suivre les chandeliers. 👇 #bitcoin
Observez attentivement ce graphique.
Trois structures de correction distinctes :
- $97K
- $83K
- $87K
Chacune semblait annoncer une possible rupture à la baisse. Pourtant, la structure projetée du graphique pointe vers un creux local autour de $65K, suivi d'une possible hausse vers $160K.
Mais voici ce que je trouve plus intéressant que les objectifs de prix.
Dans un marché de plus en plus influencé par les capitaux institutionnels, les flux des ETF, les conditions de liquidité et le positionnement des grands détenteurs, les corrections méritent qu'on s'y attarde davantage.
Les capitaux quittent-ils vraiment le Bitcoin, ou changent-ils simplement de mains ?
Les détenteurs à long terme distribuent-ils leurs bitcoins face à la demande, tandis que de nouveaux acheteurs institutionnels absorbent l'offre ?
Et ces schémas de correction répétés créent-ils de la liquidité pour la prochaine hausse, ou sommes-nous face à une structure de plus en plus fragile ?
Je veux connaître votre véritable thèse sur le marché :
Si le BTC descend vers $65K, allez-vous :
1. Accumuler de manière agressive.
2. Attendre la confirmation d'un retournement.
3. Rester à l'écart jusqu'à l'amélioration des conditions de liquidité.
4. Vous attendre à une correction encore plus profonde.
Et une dernière question :
$160K est-il un objectif réaliste pour le prochain cycle, ou le marché intègre-t-il trop d'optimisme dans les cours ?
Ne vous contentez pas de choisir un chiffre. Dites-nous ce que vous surveillez : les flux des ETF, les soldes sur les plateformes d'échange, l'activité des baleines, la liquidité des stablecoins ou autre chose.
Voyons qui suit vraiment le marché, au lieu de simplement suivre les chandeliers. 👇 #bitcoin
