Le secteur des cryptomonnaies aspire à une adoption massive. Mais bâtissons-nous la confiance institutionnelle nécessaire pour y parvenir ?
Regardez ce qui se passe dans tout le secteur :
Le CLARITY Act américain est confronté à une incertitude législative, laissant le secteur sans cadre clair et complet pour la structure du marché.
Les incidents de sécurité impliquant de grandes plateformes d’échange comme Binance et Bitget nous rappellent que même les plateformes établies sont exposées à de graves risques opérationnels et de cybersécurité.
Le cadre MiCA de l’UE témoigne de l’importance croissante de la supervision réglementaire, mais la fragmentation de la réglementation à l’échelle mondiale demeure un défi.
Les mesures coercitives prises par FinCEN à l’encontre de MEXC mettent en évidence les conséquences d’une conformité insuffisante et les difficultés liées à la réglementation transfrontalière.
Il ne s’agit pas de problèmes isolés. Ils révèlent un problème bien plus vaste : le secteur des cryptomonnaies ne dispose pas d’un mécanisme unifié et indépendant de reddition de comptes, de confiance et de coordination.
Sommes-nous en train de recréer le système financier traditionnel ?
L’une des promesses initiales des cryptomonnaies était de réduire la dépendance aux intermédiaires centralisés. Pourtant, aujourd’hui, les utilisateurs dépendent de plus en plus de plateformes d’échange centralisées, qui peuvent bloquer les retraits, geler des comptes, imposer des exigences de conformité et contrôler l’accès aux fonds.
La réglementation est nécessaire. La sécurité est essentielle. La conformité est importante.
Mais qui demande des comptes à ces institutions de manière indépendante ? À qui un utilisateur ordinaire peut-il s’adresser lorsqu’il a un différend légitime avec une plateforme d’échange ? Qui coordonne la réponse du secteur lorsqu’un incident de sécurité majeur survient ?
Nous ne pouvons pas attendre des plateformes d’échange qu’elles résolvent ces problèmes chacune de leur côté.
Ma proposition : un réseau mondial de responsabilité dans le secteur des cryptomonnaies
Je pense que le secteur devrait créer un organisme indépendant coordonné à l’échelle mondiale, réunissant :
Des plateformes d’échange et des dépositaires de cryptomonnaies.
Des fondations blockchain et des représentants d’écosystèmes.
Des entreprises de cybersécurité et des auditeurs indépendants.
Des professionnels du droit et de la conformité.
Des investisseurs institutionnels et des représentants des consommateurs.
Son mandat serait simple :
1. Normes de sécurité indépendantes
Établir des normes communes de sécurité, de conservation, de transparence et de fonctionnement pour les plateformes d’échange et les prestataires de services sur actifs numériques.
2. Coordination des incidents à l’échelle du secteur
Créer un mécanisme coordonné pour signaler les incidents de sécurité, partager des renseignements sur les menaces et faciliter les efforts de rétablissement.
3. Protection des consommateurs
Mettre en place des mécanismes indépendants de traitement des plaintes, de règlement des différends et de reddition de comptes pour les membres participants.
4. Coordination réglementaire
Contribuer à l’établissement de normes communes pour le secteur, susceptibles de compléter les cadres réglementaires existants dans différentes juridictions.
5. Transparence et responsabilité
Promouvoir des déclarations vérifiées de manière indépendante, des évaluations régulières et des dossiers de certification accessibles au public.
Mais il y a une différence importante.
Cette institution devrait elle-même fonctionner sur la blockchain. Il ne s’agirait pas d’une autre association professionnelle traditionnelle dotée d’un site web et d’une base de données de membres. Sa gouvernance, ses membres, ses décisions, ses votes et sa responsabilité financière devraient être transparents et vérifiables de manière indépendante grâce à une infrastructure blockchain.
Sa gouvernance devrait être indépendante, et les plateformes d’échange, les experts techniques et les représentants des consommateurs devraient y participer de manière équilibrée. Aucune plateforme d’échange, fondation ou catégorie de détenteurs de jetons ne devrait pouvoir la contrôler.
Et surtout, elle ne devrait pas remplacer les régulateurs ni les gouvernements. Elle devrait les compléter en fournissant au secteur des normes communes et un mécanisme indépendant de reddition de comptes.
Pourquoi le secteur y participerait-il ?
Parce que la confiance n’est pas seulement une exigence réglementaire. C’est un avantage concurrentiel.
Une certification indépendante pourrait aider les plateformes d’échange à renforcer leur crédibilité auprès des institutions, à améliorer leurs relations avec les banques et les assureurs, à démontrer leur maturité opérationnelle et à accroître la confiance des utilisateurs ordinaires. Elle pourrait également éviter la duplication des efforts de conformité et d’assurance entre les différents marchés.
Imaginez un secteur où les utilisateurs peuvent vérifier de manière indépendante la certification de sécurité d’une plateforme d’échange, ses normes de gouvernance institutionnelle et son historique d’incidents.
Imaginez une réponse coordonnée lorsqu’une grande plateforme d’échange ou un écosystème blockchain est compromis.
Imaginez un secteur mondial qui assume la responsabilité de ses propres normes, au lieu d’attendre la prochaine crise ou une intervention gouvernementale.
Une vision plus large
La crypto n’a pas nécessairement besoin de davantage de centralisation. Elle a besoin d’une meilleure coordination et d’une plus grande responsabilité. Nous ne devrions pas attendre un nouveau piratage de plateforme d’échange, un durcissement réglementaire ou une crise de protection des consommateurs pour en discuter. Le secteur a suffisamment mûri pour assumer la responsabilité de bâtir sa propre infrastructure de confiance indépendante.
Peut-être que la prochaine grande étape de l’adoption des cryptomonnaies ne sera ni une nouvelle blockchain, ni une nouvelle plateforme d’échange, ni un nouveau jeton. Ce sera l’institution qui aidera l’ensemble du secteur à gagner la confiance du public.
Qu’en pensez-vous ? Est-il temps que le secteur des cryptomonnaies établisse son propre organisme mondial indépendant de reddition de comptes, gouverné par la blockchain ?