As-tu déjà calculé ce qui t’empêche le plus de dormir : couper une perte ou garder une position perdante ?

Le BTC est actuellement autour de 74 000, contre environ 83 000 il y a un mois. L’indice de peur et d’avidité est passé de 69 à 32. Dans ce genre de période, le plus grand risque n’est pas forcément une grosse perte, mais une série de petites pertes qui finissent par en faire une grande.

Scène 1 : trois heures du matin, ton téléphone s’allume : alerte de liquidation. Tu te retournes, jettes un coup d’œil et te dis d’attendre encore un peu, que le cours va rebondir. Résultat : au réveil, ta position a disparu.

Scène 2 : le prix plonge d’un coup, déclenchant les stops de nombreux acheteurs, puis revient à son niveau initial dix minutes plus tard. Tu n’avais pas tort sur la direction ; tu avais simplement placé ton stop au même endroit que tout le monde.

Pourquoi est-ce dangereux ? Plus le marché s’éternise, plus on veut récupérer l’argent perdu : renforcer sa position, augmenter son effet de levier, passer sur une unité de temps plus courte. Les particuliers perdent souvent non pas à cause du marché, mais de leurs émotions.

Ma méthode est toute simple : je note d’abord ce qui devrait se passer pour que j’admette que cette position est perdante, puis je décide de sa taille ; je limite la perte par opération à un montant modeste que je peux supporter ; après deux pertes consécutives, j’arrête pour la journée et je fais le point avant de reprendre. Si l’indice continue d’osciller autour de 30, cela pourrait user peu à peu notre patience plutôt que provoquer une liquidation brutale. Je peux aussi me tromper, mais durer compte plus que d’avoir raison.

La dernière fois que tu as perdu de l’argent, était-ce à cause de la direction ou de la taille de ta position ?

Opinion personnelle, NFA, DYOR
$BTC $ETH