Le registre de Machi, le grand frère : où sont passés les 37 millions de dollars de pertes, et grâce à quoi tient-il encore ?
Les données on-chain ne mentent pas :
🔸 En un an et demi, Hyperliquid a cumulé environ 37,46 millions de dollars de pertes
🔸 Papertrade a cumulé 909 000 dollars de pertes
🔸 En 6 mois, il a vendu plus de 60 NFT pour compléter sa marge
🔸 34 BAYC vendus à perte : 510 000 récupérés, 630 000 perdus
🔸 3 autres BAYC : encore 246 000 dollars de pertes
🔸 Vente de 15 NFT pour réunir 223 000 dollars, tout perdu en 4 jours
Autrefois « parrain des singes », aujourd’hui « cas d’école de liquidation on-chain ».
Ses 60 000 sont devenus 12 millions, avant que l’effet de levier x25 ne le ramène à la case départ — ce n’est pas un manque de compétences, c’est sa propre stratégie à effet de levier qui a réduit sa marge d’erreur à zéro.
Il n’a pas quitté la scène :
Vendre des singes → renflouer son compte → se faire liquider → lancer MACHI → faire la promotion de Papertrade
Il ne rembourse pas ses dettes : il continue de chercher de nouvelles étincelles.
Cette histoire nous enseigne 3 vérités implacables :
1️⃣ Avec un effet de levier x25, un mouvement inverse de 4 % suffit à tout anéantir ; même si la tendance est bonne, on peut d’abord y laisser sa peau
2️⃣ Les NFT blue chips ne sont pas des actifs, mais des « tirelires » pour les comptes à fort effet de levier
3️⃣ On ne peut pas combler un gouffre de contrats en rechargeant sans cesse son compte
Le marché a déjà récompensé les mains de diamant 💎, et puni les mains de papier.
Mais dans cette partie, Machi a perdu en transformant sa « conviction » en « marge ».
Qu’il s’agisse de contrats ou de memecoins du marché primaire, la première leçon est toujours de respecter le marché. Jouez avec de petites sommes, tentez de gros gains, mais ne vous laissez pas emporter : sinon, vous deviendrez un autre Machi.🫡$ETH ，$JCT ，$1000PEPE
Les données on-chain ne mentent pas :
🔸 En un an et demi, Hyperliquid a cumulé environ 37,46 millions de dollars de pertes
🔸 Papertrade a cumulé 909 000 dollars de pertes
🔸 En 6 mois, il a vendu plus de 60 NFT pour compléter sa marge
🔸 34 BAYC vendus à perte : 510 000 récupérés, 630 000 perdus
🔸 3 autres BAYC : encore 246 000 dollars de pertes
🔸 Vente de 15 NFT pour réunir 223 000 dollars, tout perdu en 4 jours
Autrefois « parrain des singes », aujourd’hui « cas d’école de liquidation on-chain ».
Ses 60 000 sont devenus 12 millions, avant que l’effet de levier x25 ne le ramène à la case départ — ce n’est pas un manque de compétences, c’est sa propre stratégie à effet de levier qui a réduit sa marge d’erreur à zéro.
Il n’a pas quitté la scène :
Vendre des singes → renflouer son compte → se faire liquider → lancer MACHI → faire la promotion de Papertrade
Il ne rembourse pas ses dettes : il continue de chercher de nouvelles étincelles.
Cette histoire nous enseigne 3 vérités implacables :
1️⃣ Avec un effet de levier x25, un mouvement inverse de 4 % suffit à tout anéantir ; même si la tendance est bonne, on peut d’abord y laisser sa peau
2️⃣ Les NFT blue chips ne sont pas des actifs, mais des « tirelires » pour les comptes à fort effet de levier
3️⃣ On ne peut pas combler un gouffre de contrats en rechargeant sans cesse son compte
Le marché a déjà récompensé les mains de diamant 💎, et puni les mains de papier.
Mais dans cette partie, Machi a perdu en transformant sa « conviction » en « marge ».
Qu’il s’agisse de contrats ou de memecoins du marché primaire, la première leçon est toujours de respecter le marché. Jouez avec de petites sommes, tentez de gros gains, mais ne vous laissez pas emporter : sinon, vous deviendrez un autre Machi.🫡$ETH ，$JCT ，$1000PEPE
