Une hausse du taux de staking ne signifie pas que la pression acheteuse se renforce : c’est le principal enseignement que je tire de ces données sur l’ETH. Cette conclusion repose sur une distinction entre le volume d’ETH déjà staké et les nouveaux apports quotidiens, plutôt que de considérer le premier comme un indicateur direct de la demande.
Selon PANews, qui cite l’analyse de PelinayPA, analyste chez CryptoQuant, le cours de l’ETH est passé d’environ 2 800 dollars en octobre à 2 132 dollars, tandis que le taux de staking d’ETH 2.0 a progressé d’environ 4,32 % depuis mai. À présent, environ 36,32 % de l’offre totale est stakée. La même source indique également que les apports totaux en staking ont diminué de 40,11 %. Selon moi, ces deux chiffres ne sont pas contradictoires : le taux de staking représente la part du stock existant, tandis que la baisse des apports concerne les nouveaux flux marginaux. Le stock peut donc continuer d’augmenter alors même que les nouveaux apports ralentissent. Les éléments disponibles ne suffisent pas à interpréter directement les 36,32 % comme un signe de « confiance accrue des investisseurs ».
Le staking réduit effectivement la quantité d’ETH librement échangeable, mais la source précise que les ETH stakés ne sont pas bloqués définitivement : les validateurs peuvent demander un retrait. On peut donc en déduire que la contraction de l’offre est plutôt une variable conditionnelle qu’une conclusion en soi : elle ne peut soutenir les cours que si la demande au comptant est suffisante pour absorber la pression vendeuse potentielle. Si les demandes de retrait augmentent ou si la demande est insuffisante, le même mécanisme peut aussi agir en sens inverse.
Trois indicateurs sont à suivre : le taux de staking continuera-t-il d’augmenter ? Les apports quotidiens en staking pourront-ils cesser de baisser ? La file d’attente des retraits des validateurs va-t-elle s’allonger ? La période d’observation devrait couvrir deux scénarios : une poursuite de la baisse des cours et une stabilisation. Cette analyse s’appuie sur l’avis d’un analyste rapporté par un seul média ; les éléments consultés ne fournissent pas de données sur les retraits, et cette conclusion ne peut donc pas être considérée comme vérifiée. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
$ETH
#ETH #Marché des cryptomonnaies
Source :
PANews (publication originale le 11-10 à 08:29, heure de Pékin)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1c2dc-73f2-747e-a8e1-83629ebad040
Selon PANews, qui cite l’analyse de PelinayPA, analyste chez CryptoQuant, le cours de l’ETH est passé d’environ 2 800 dollars en octobre à 2 132 dollars, tandis que le taux de staking d’ETH 2.0 a progressé d’environ 4,32 % depuis mai. À présent, environ 36,32 % de l’offre totale est stakée. La même source indique également que les apports totaux en staking ont diminué de 40,11 %. Selon moi, ces deux chiffres ne sont pas contradictoires : le taux de staking représente la part du stock existant, tandis que la baisse des apports concerne les nouveaux flux marginaux. Le stock peut donc continuer d’augmenter alors même que les nouveaux apports ralentissent. Les éléments disponibles ne suffisent pas à interpréter directement les 36,32 % comme un signe de « confiance accrue des investisseurs ».
Le staking réduit effectivement la quantité d’ETH librement échangeable, mais la source précise que les ETH stakés ne sont pas bloqués définitivement : les validateurs peuvent demander un retrait. On peut donc en déduire que la contraction de l’offre est plutôt une variable conditionnelle qu’une conclusion en soi : elle ne peut soutenir les cours que si la demande au comptant est suffisante pour absorber la pression vendeuse potentielle. Si les demandes de retrait augmentent ou si la demande est insuffisante, le même mécanisme peut aussi agir en sens inverse.
Trois indicateurs sont à suivre : le taux de staking continuera-t-il d’augmenter ? Les apports quotidiens en staking pourront-ils cesser de baisser ? La file d’attente des retraits des validateurs va-t-elle s’allonger ? La période d’observation devrait couvrir deux scénarios : une poursuite de la baisse des cours et une stabilisation. Cette analyse s’appuie sur l’avis d’un analyste rapporté par un seul média ; les éléments consultés ne fournissent pas de données sur les retraits, et cette conclusion ne peut donc pas être considérée comme vérifiée. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
$ETH
#ETH #Marché des cryptomonnaies
Source :
PANews (publication originale le 11-10 à 08:29, heure de Pékin)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1c2dc-73f2-747e-a8e1-83629ebad040
