Je considère cette « réouverture » de Mercado Bitcoin comme une reprise progressive de la consultation des comptes, et non comme un rétablissement de la liquidité des fonds. La communication officielle indique que la consultation du site reprend progressivement à partir du 9 novembre. Dans un premier temps, les utilisateurs peuvent uniquement consulter leur solde, leur historique, leurs actifs et leurs investissements. Pour les transactions, les retraits et les transferts, il faudra attendre que chaque module ait passé les dernières vérifications de sécurité ; aucune date de réactivation de ces fonctionnalités n’a été annoncée. Autrement dit, pouvoir consulter les informations de son compte ne signifie pas que les actifs peuvent déjà être transférés. Les véritables indicateurs d’un rétablissement devraient être le déblocage progressif des fonctionnalités, la clarté des restrictions et la réussite effective des retraits, avec les fonds crédités.
Pour l’instant, il faut rester prudent dans l’interprétation de l’impact sur le marché. Selon le snapshot disponible au 10 novembre à 03:05, le BTC s’échangeait autour de 74 714 dollars, en baisse de 1,53 % sur 24 heures ; l’ETH autour de 2 126 dollars, en baisse de 4,85 %. L’intérêt ouvert sur le BTC n’a augmenté que de 0,21 % en une heure, ce qui ne suffit pas à qualifier l’interruption de service d’une seule plateforme d’événement de levier à l’échelle du marché. J’y vois plutôt un risque lié à la confiance envers la plateforme d’échange et à la liquidité des clients, qu’un signal directionnel direct pour le BTC. Rien ne permet non plus d’attribuer les baisses des deux cryptomonnaies à cet incident.
Si la plateforme annonce un calendrier précis pour les retraits, achève les vérifications de sécurité et que les utilisateurs reçoivent effectivement leurs fonds, je réduirai mes inquiétudes quant au risque de liquidité lié à cette situation où l’on peut consulter ses actifs sans pouvoir les déplacer. Si le calendrier continue d’être repoussé ou si les différences de déblocage entre les actifs s’accentuent, il faudra alors réévaluer le risque de contagion. Selon vous, quel devrait être le véritable seuil d’un rétablissement : l’activation du bouton de retrait ou le crédit effectif des fonds ? $BTC $ETH #TendancesDuMarché
Pour l’instant, il faut rester prudent dans l’interprétation de l’impact sur le marché. Selon le snapshot disponible au 10 novembre à 03:05, le BTC s’échangeait autour de 74 714 dollars, en baisse de 1,53 % sur 24 heures ; l’ETH autour de 2 126 dollars, en baisse de 4,85 %. L’intérêt ouvert sur le BTC n’a augmenté que de 0,21 % en une heure, ce qui ne suffit pas à qualifier l’interruption de service d’une seule plateforme d’événement de levier à l’échelle du marché. J’y vois plutôt un risque lié à la confiance envers la plateforme d’échange et à la liquidité des clients, qu’un signal directionnel direct pour le BTC. Rien ne permet non plus d’attribuer les baisses des deux cryptomonnaies à cet incident.
Si la plateforme annonce un calendrier précis pour les retraits, achève les vérifications de sécurité et que les utilisateurs reçoivent effectivement leurs fonds, je réduirai mes inquiétudes quant au risque de liquidité lié à cette situation où l’on peut consulter ses actifs sans pouvoir les déplacer. Si le calendrier continue d’être repoussé ou si les différences de déblocage entre les actifs s’accentuent, il faudra alors réévaluer le risque de contagion. Selon vous, quel devrait être le véritable seuil d’un rétablissement : l’activation du bouton de retrait ou le crédit effectif des fonds ? $BTC $ETH #TendancesDuMarché
