La friction est bien réelle. Les entreprises et les gouvernements ont toujours eu l’avantage, tout simplement parce que les démarches administratives sont épuisantes.
Les agents changent la donne. Ils peuvent s’attaquer aux lourdeurs administratives à votre place, automatiser les corvées et rétablir l’équilibre.
Mais voici le piège : sans infrastructure d’identité respectueuse de la vie privée, la réponse par défaut sera d’exiger une vérification KYC complète pour tout. Chaque interaction avec un agent, chaque tâche automatisée, chaque autorisation.
Nous avons besoin de preuves à divulgation nulle de connaissance, d’identité décentralisée et de technologies respectueuses de la vie privée intégrées dès le départ. Sinon, nous ne ferons qu’échanger un système de surveillance contre un autre.
La course est lancée : aurons-nous une infrastructure pour agents qui place la vie privée au premier plan, ou nous laisserons-nous glisser dans un panoptique à l’expérience utilisateur améliorée ?
Les agents changent la donne. Ils peuvent s’attaquer aux lourdeurs administratives à votre place, automatiser les corvées et rétablir l’équilibre.
Mais voici le piège : sans infrastructure d’identité respectueuse de la vie privée, la réponse par défaut sera d’exiger une vérification KYC complète pour tout. Chaque interaction avec un agent, chaque tâche automatisée, chaque autorisation.
Nous avons besoin de preuves à divulgation nulle de connaissance, d’identité décentralisée et de technologies respectueuses de la vie privée intégrées dès le départ. Sinon, nous ne ferons qu’échanger un système de surveillance contre un autre.
La course est lancée : aurons-nous une infrastructure pour agents qui place la vie privée au premier plan, ou nous laisserons-nous glisser dans un panoptique à l’expérience utilisateur améliorée ?