La pression des liquidations sur l’ETH persiste｜Le maintien autour de 2 126 $ reste à confirmer｜Je ne prends pas le premier coup d’une baisse alimentée par l’effet de levier
Ma priorité est de défendre le capital. Le sujet tendance actuel sur Binance Square, #CryptoLiquidationsReach$1.16BIn24Hours, porte sur les liquidations à l’échelle du marché. Un article de Binance News publié le 9 novembre fait état d’environ 1,16 milliard de dollars de liquidations sur 24 heures, dont environ 500 millions sur l’ETH, principalement des positions longues. À un autre moment, la page des contrats à terme ETH de CoinGlass affichait environ 509 millions de dollars de liquidations sur l’ETH, dont près de 90 % concernaient des positions longues. Les fenêtres glissantes et la couverture des plateformes diffèrent ; je considère donc ces chiffres proches comme une vérification croisée de l’ordre de grandeur, et non comme des décomptes exacts au même instant. La baisse des valeurs technologiques fait également partie du récit de marché, mais elle ne permet pas d’établir la cause de chaque vente d’ETH.
Lorsque les positions longues à effet de levier passent sous le niveau de marge de maintien, les ventes forcées peuvent accélérer la baisse et déclencher une nouvelle vague de liquidations. Cela peut éloigner les cours à court terme des fondamentaux. Mais la fin des liquidations ne signifie pas un rebond automatique : si la demande au comptant est insuffisante, le rebond peut n’être qu’un rachat de positions vendeuses. CoinGlass indique une baisse de l’intérêt ouvert sur les contrats à terme, mais ce seul indicateur ne permet pas de distinguer les clôtures volontaires, les liquidations forcées ou les transferts entre plateformes. Ce qui m’importe davantage, c’est de voir si le rebond est soutenu par des achats au comptant.
D’après la cotation ETH/USDT de Binance, le dernier prix est d’environ 2 126,14 $, contre une ouverture sur 24 heures à environ 2 226,08 $, un plus haut à 2 237,35 $ et un plus bas à 2 060 $, soit une baisse d’environ 4,49 %. Cela concorde avec la pression liée à l’effet de levier, sans pour autant établir de lien de causalité unique. Dans le relevé de Farside des flux des fonds américains au comptant sur l’ETH pour le 9 novembre, les données détaillées étaient encore vides à ce moment-là ; le total de 0,0 ne doit pas être interprété comme une confirmation d’absence de flux entrants. Sur le plan macroéconomique, les données sur l’inflation américaine et la trajectoire future de la Fed continueront d’influencer le taux d’actualisation des actifs risqués, mais les données qui n’ont pas encore été publiées ne peuvent pas être anticipées comme favorables ou défavorables. La baisse du prix ne signifie pas non plus que le réseau Ethereum lui-même subit une défaillance du protocole.
À court terme, je surveille d’abord le niveau du dernier creux, à 2 060 $, pour voir s’il est à nouveau testé, puis la résistance autour de 2 160 $ et le plus haut sur 24 heures, à 2 237 $. Si le cours passe sous 2 060 $ et ne parvient pas à repasser au-dessus lors du rebond, le choc du désendettement pourrait encore s’étendre. Ce n’est que si le cours clôture au-dessus de 2 160 $ pendant une heure entière, puis tient lors d’un retest, que l’on pourra parler de reprise à court terme. Si le cours dépasse 2 160 $ puis repasse immédiatement en dessous, mon scénario de rebond sera invalidé. Si les ETF font ensuite état de sorties de capitaux persistantes ou qu’un nouvel incident de sécurité survient, je serai moins enclin à participer ; les données actuellement manquantes sur les fonds ne permettent pas de supposer que les capitaux sont déjà revenus.
Si je devais trader moi-même, je resterais à l’écart pour l’instant. Je n’envisagerais qu’un achat au comptant d’ETH sous conditions, avec un maximum de 1 % du capital total et sans effet de levier. Je n’entrerais en deux fois que si deux bougies horaires consécutives clôturent au-dessus de 2 160 $, puis si le cours tient dans la zone de 2 150 à 2 160 $ lors du retest. Je viserais d’abord 2 200 $ et réduirais la position de moitié à ce niveau ; je viserais ensuite 2 235 $ avec le solde, en resserrant activement le take-profit à l’approche du plus haut. Après l’entrée, je placerais un stop-loss sous 2 110 $ ; si une bougie horaire clôture de nouveau sous 2 150 $ sans reprise rapide, je sortirais également par anticipation. Si le cours passe d’abord sous 2 060 $, j’annule ce plan d’achat et reste à l’écart. Il s’agit d’un scénario de suivi qui n’a pas encore été déclenché, et non d’une transaction exécutée ou déjà gagnante.
Sources : classement des sujets tendance de Binance Square, article de Binance News du 9 novembre, données des contrats à terme ETH de CoinGlass, cotation ETH/USDT en temps réel de Binance et tableau des fonds ETH de Farside. Les données glissantes sur les liquidations et les cours évoluent ; vérifiez-les à nouveau avant toute décision.
#CryptoLiquidationsReach$1.16BIn24Hours #ETH
Ces propos reflètent uniquement mon observation personnelle du marché et ne constituent pas un conseil en investissement.
Ma priorité est de défendre le capital. Le sujet tendance actuel sur Binance Square, #CryptoLiquidationsReach$1.16BIn24Hours, porte sur les liquidations à l’échelle du marché. Un article de Binance News publié le 9 novembre fait état d’environ 1,16 milliard de dollars de liquidations sur 24 heures, dont environ 500 millions sur l’ETH, principalement des positions longues. À un autre moment, la page des contrats à terme ETH de CoinGlass affichait environ 509 millions de dollars de liquidations sur l’ETH, dont près de 90 % concernaient des positions longues. Les fenêtres glissantes et la couverture des plateformes diffèrent ; je considère donc ces chiffres proches comme une vérification croisée de l’ordre de grandeur, et non comme des décomptes exacts au même instant. La baisse des valeurs technologiques fait également partie du récit de marché, mais elle ne permet pas d’établir la cause de chaque vente d’ETH.
Lorsque les positions longues à effet de levier passent sous le niveau de marge de maintien, les ventes forcées peuvent accélérer la baisse et déclencher une nouvelle vague de liquidations. Cela peut éloigner les cours à court terme des fondamentaux. Mais la fin des liquidations ne signifie pas un rebond automatique : si la demande au comptant est insuffisante, le rebond peut n’être qu’un rachat de positions vendeuses. CoinGlass indique une baisse de l’intérêt ouvert sur les contrats à terme, mais ce seul indicateur ne permet pas de distinguer les clôtures volontaires, les liquidations forcées ou les transferts entre plateformes. Ce qui m’importe davantage, c’est de voir si le rebond est soutenu par des achats au comptant.
D’après la cotation ETH/USDT de Binance, le dernier prix est d’environ 2 126,14 $, contre une ouverture sur 24 heures à environ 2 226,08 $, un plus haut à 2 237,35 $ et un plus bas à 2 060 $, soit une baisse d’environ 4,49 %. Cela concorde avec la pression liée à l’effet de levier, sans pour autant établir de lien de causalité unique. Dans le relevé de Farside des flux des fonds américains au comptant sur l’ETH pour le 9 novembre, les données détaillées étaient encore vides à ce moment-là ; le total de 0,0 ne doit pas être interprété comme une confirmation d’absence de flux entrants. Sur le plan macroéconomique, les données sur l’inflation américaine et la trajectoire future de la Fed continueront d’influencer le taux d’actualisation des actifs risqués, mais les données qui n’ont pas encore été publiées ne peuvent pas être anticipées comme favorables ou défavorables. La baisse du prix ne signifie pas non plus que le réseau Ethereum lui-même subit une défaillance du protocole.
À court terme, je surveille d’abord le niveau du dernier creux, à 2 060 $, pour voir s’il est à nouveau testé, puis la résistance autour de 2 160 $ et le plus haut sur 24 heures, à 2 237 $. Si le cours passe sous 2 060 $ et ne parvient pas à repasser au-dessus lors du rebond, le choc du désendettement pourrait encore s’étendre. Ce n’est que si le cours clôture au-dessus de 2 160 $ pendant une heure entière, puis tient lors d’un retest, que l’on pourra parler de reprise à court terme. Si le cours dépasse 2 160 $ puis repasse immédiatement en dessous, mon scénario de rebond sera invalidé. Si les ETF font ensuite état de sorties de capitaux persistantes ou qu’un nouvel incident de sécurité survient, je serai moins enclin à participer ; les données actuellement manquantes sur les fonds ne permettent pas de supposer que les capitaux sont déjà revenus.
Si je devais trader moi-même, je resterais à l’écart pour l’instant. Je n’envisagerais qu’un achat au comptant d’ETH sous conditions, avec un maximum de 1 % du capital total et sans effet de levier. Je n’entrerais en deux fois que si deux bougies horaires consécutives clôturent au-dessus de 2 160 $, puis si le cours tient dans la zone de 2 150 à 2 160 $ lors du retest. Je viserais d’abord 2 200 $ et réduirais la position de moitié à ce niveau ; je viserais ensuite 2 235 $ avec le solde, en resserrant activement le take-profit à l’approche du plus haut. Après l’entrée, je placerais un stop-loss sous 2 110 $ ; si une bougie horaire clôture de nouveau sous 2 150 $ sans reprise rapide, je sortirais également par anticipation. Si le cours passe d’abord sous 2 060 $, j’annule ce plan d’achat et reste à l’écart. Il s’agit d’un scénario de suivi qui n’a pas encore été déclenché, et non d’une transaction exécutée ou déjà gagnante.
Sources : classement des sujets tendance de Binance Square, article de Binance News du 9 novembre, données des contrats à terme ETH de CoinGlass, cotation ETH/USDT en temps réel de Binance et tableau des fonds ETH de Farside. Les données glissantes sur les liquidations et les cours évoluent ; vérifiez-les à nouveau avant toute décision.
#CryptoLiquidationsReach$1.16BIn24Hours #ETH
Ces propos reflètent uniquement mon observation personnelle du marché et ne constituent pas un conseil en investissement.
