Le Bureau chinois de l’administration du cyberespace intègre les déclarations relatives à la blockchain dans un système unifié : pour l’ETH, il faut d’abord considérer les « infrastructures de conformité », et non une ouverture des échanges

Le 10 novembre à 00 h 39, heure de Pékin, le sujet `#ChinaCACListsFiveIssuesAffectingBlockchainFilings` figurait à la 9e place des tendances de Binance Square. La page indiquait que 61 personnes en discutaient. Il ne s’agissait pas d’une annonce d’« assouplissement des échanges de cryptoactifs », mais d’un changement réglementaire plus facile à mal interpréter : les démarches de déclaration sont désormais centralisées, sans que cela modifie les limites applicables aux échanges d’actifs.

Le 9 novembre, le Bureau chinois de l’administration du cyberespace a annoncé le lancement du « Système d’enregistrement des services d’information sur les nouvelles technologies et applications Internet ». Les déclarations relatives à l’intelligence artificielle générative, aux algorithmes, aux hypertrucages et à la blockchain seront désormais regroupées dans un même système. L’ancien système d’enregistrement des algorithmes et le système de gestion des déclarations des services d’information sur la blockchain cesseront simultanément d’être utilisés. Le mot-clé ici est « regroupement des systèmes d’enregistrement », et non une autorisation de négocier, d’émettre ou d’investir dans des monnaies virtuelles.

Pour le secteur de la blockchain, l’effet direct d’un point d’accès unifié est la centralisation des procédures et des informations réglementaires : les entreprises devraient pouvoir plus facilement soumettre leurs documents, consulter leurs déclarations et signaler les modifications ultérieures dans un même cadre de gestion. Mais une déclaration indique seulement que le service d’information a suivi la procédure correspondante ; elle ne signifie pas automatiquement qu’un projet peut émettre des jetons, exploiter une plateforme d’échange ou lever des fonds en crypto-actifs auprès du public.

Si l’on applique cette logique à l’ETH, il faut aussi distinguer deux niveaux. Le premier concerne l’environnement technologique et applicatif : la standardisation accrue des procédures de déclaration blockchain pourrait réduire les frictions administratives pour les projets conformes qui proposent en Chine des services technologiques, des solutions de preuve ou des applications de chaîne d’approvisionnement. Le deuxième concerne les actifs négociés : le cours de l’ETH reste déterminé par la liquidité mondiale, l’appétit pour le risque, les taux de financement et les positions sur les produits dérivés. Le lancement du système de déclaration ne peut donc pas être considéré directement comme un catalyseur d’achats d’ETH.

Accès au marché au comptant ETH/USDT : https://www.binance.com/en/trade/ETH_USDT

Accès au contrat perpétuel USDⓈ-M ETH/USDT : https://www.binance.com/en/futures/ETH_USDT

L’instantané des cours en séance à 00:39 indique un ETH au comptant autour de 2 129,41 dollars, en baisse de 4,778 % sur 24 heures, dans une fourchette journalière d’environ 2 060,00 à 2 238,71 dollars, pour un volume de transactions coté d’environ 882 millions de dollars. Le contrat perpétuel ETHUSDT s’échangeait autour de 2 128,23 dollars, avec un prix de marque d’environ 2 128,38 dollars, en baisse de 4,833 % sur 24 heures. L’intérêt ouvert était d’environ 2,2401 millions d’ETH et le taux de financement d’environ +0,003872 % par période. Les baisses au comptant et sur le perpétuel sont proches, mais cela indique seulement que les deux marchés évoluaient à la baisse au même moment ; cela ne prouve pas que cette baisse ait été provoquée par l’annonce chinoise concernant les déclarations.

Accès au marché au comptant BTC/USDT : https://www.binance.com/en/trade/BTC_USDT

Accès au contrat perpétuel USDⓈ-M BTC/USDT : https://www.binance.com/en/futures/BTC_USDT

Au même moment, le BTC au comptant s’échangeait autour de 74 916,01 dollars, en baisse de 1,393 % sur 24 heures. Le prix de marque du contrat perpétuel BTCUSDT était d’environ 74 879,62 dollars, avec un taux de financement d’environ +0,010000 % par période et un intérêt ouvert d’environ 96 946,359 BTC. La baisse de l’ETH est nettement supérieure à celle du BTC, mais en l’absence d’étude événementielle ou de données sur les flux de capitaux, il est plus prudent de conclure que « l’ETH est relativement plus faible que le BTC », sans attribuer cet écart à la politique de déclaration.

Mon avis : à moyen terme, cette nouvelle constitue surtout un « signal concernant les infrastructures de conformité » pour l’ETH ; son importance pour les échanges à court terme est limitée. Les trois éléments à suivre ne sont pas le changement de nom du système, mais plutôt : les types de services effectivement acceptés par le nouveau système ; l’éventuelle publication de précisions supplémentaires dans les règles de déclaration concernant la tokenisation, les portefeuilles ou les services de nœuds ; et la capacité de ces projets conformes à générer une véritable activité on-chain. Seuls de futurs documents officiels élargissant ou restreignant clairement le périmètre de certaines catégories de services pourraient modifier l’analyse d’aujourd’hui.

Avertissement sur les risques : cet article propose une analyse d’événement et des observations en séance ; il ne constitue pas un conseil en investissement. Les marchés au comptant et perpétuels de l’ETH et du BTC sont distincts ; les contrats perpétuels comportent des risques liés au taux de financement, à la liquidation forcée et à la base. L’image de couverture est une capture d’écran d’un graphique local ETHUSDT en 4 heures, destinée uniquement à observer l’évolution des cours ; il ne s’agit ni d’une annonce ni de données de clôture. Les données en séance évoluent ; ne confondez pas le volume de discussions dans les classements de tendances ou le lancement du système de déclaration avec une indication de la direction des cours.

Sources :

https://www.binance.com/en/square/trends

https://www.cac.gov.cn/2026-11/09/c_1795978604463007.htm

#LaCACchinoiseRépertorieCinqProblèmesAffectantLesDéclarationsBlockchain

$ETH $BTC