La décision de Binance de couvrir les pertes des utilisateurs liées à la faille de 6,3 milliards de dollars de son portefeuille chaud semble avoir limité les répercussions sur l’ensemble du marché. Des analystes ont déclaré à Cointelegraph ne constater aucun signe d’un effet de contagion durable dans l’ensemble du secteur des cryptomonnaies.

Les données de DefiLlama montrent que les sorties nettes quotidiennes de Binance ont ralenti à 458 millions de dollars au cours des 24 heures précédant l’heure de publication de lundi, contre 6,1 milliards de dollars le 2 novembre, lorsque les retraits avaient repris après le piratage du 29 octobre.

Points clés

• Les analystes cités par Cointelegraph ont déclaré que la couverture au bilan de Binance avait réduit le risque de contagion après la faille du 29 octobre.

• Les sorties nettes quotidiennes de Binance sont tombées à 458 millions de dollars à l’approche de lundi, en forte baisse par rapport aux 6,1 milliards de dollars du 2 novembre.

• CryptoQuant a qualifié de « modeste » le recul du Bitcoin après le piratage, au regard de l’historique des attaques majeures contre des plateformes d’échange.

• Lacie Zhang, responsable de la recherche chez Bitget Wallet, a déclaré que les piratages de plateformes d’échange avaient plus souvent entraîné des baisses de courte durée, ensuite absorbées par les marchés, que des retournements structurels.

• Les analystes de Bitfinex ont désigné la prochaine publication de l’IPC et les anticipations concernant la Réserve fédérale comme des facteurs clés pour déterminer si un plancher du Bitcoin peut être confirmé.

Pourquoi la couverture des pertes par Binance était importante

Selon Martin Lee, responsable des analyses de marché chez DWF Labs, la réaction du marché au piratage de Binance est notable, en partie parce que Binance a la capacité d’absorber l’impact pour ses utilisateurs. Lee a déclaré à Cointelegraph qu’il ne semblait pas y avoir d’effet de contagion lié à la faille, « étant donné que Binance est en mesure de couvrir les pertes à l’aide de son bilan ».

Cette position a orienté l’attention des investisseurs vers les variables macroéconomiques et politiques extérieures, plutôt que de considérer le piratage comme une menace immédiate pour la liquidité ou la solvabilité de l’ensemble du système. Lee a ajouté que l’attention du marché s’était également portée sur les conséquences des élections de mi-mandat aux États-Unis.

L’ampleur de la faille demeure un élément central de l’histoire. Les attaquants ont dérobé environ 6,3 milliards de dollars des portefeuilles chauds de Binance lors de l’incident du 29 octobre, qui, selon Cointelegraph, constitue le plus grand piratage de cryptomonnaies à ce jour. Dans les jours qui ont suivi la faille, le Bitcoin a chuté jusqu’à 5,7 % au cours des cinq premiers jours, un recul que CryptoQuant a qualifié de « modeste » dans un rapport publié mercredi, intitulé « cinq jours après le piratage de Binance ».

CryptoQuant et Bitget : les tendances observées après les piratages majeurs de plateformes d’échange

La faille de Binance est mise en perspective avec une tendance historique plus générale : la réaction habituelle du Bitcoin aux incidents majeurs touchant les plateformes d’échange. Cointelegraph rapporte que le recul du Bitcoin après le piratage de Binance a été moins important que les baisses enregistrées à la suite de certaines précédentes attaques majeures, notamment environ 13,6 % après le piratage de Bybit, qui avait entraîné le vol de 1,4 milliard de dollars en 2025, et près de 9,9 % après celui de Coincheck en 2018.

Dans la même comparaison, les données de CryptoQuant citées par Cointelegraph suggèrent qu’au moins 14 des 38 piratages examinés ont été suivis de baisses plus marquées du Bitcoin.

Mais il ne faut pas en conclure que les piratages de plateformes d’échange sont sans conséquence : le choc initial s’estompe souvent. Lacie Zhang, responsable de la recherche chez Bitget Wallet, a déclaré à Cointelegraph que les piratages majeurs de plateformes d’échange avaient déjà entraîné des « reculs de courte durée, ensuite absorbés par les marchés », à mesure que la demande des détenteurs à long terme revenait. Elle a ajouté que le cas de Binance ne semblait pas annoncer un « retournement structurel de tendance » pour les marchés des cryptomonnaies.

D’un stress provoqué par le piratage à une orientation dictée par les facteurs macroéconomiques

Alors que les flux de retraits de Binance se stabilisent et que les analystes minimisent le risque de contagion, l’attention se tourne vers les données macroéconomiques susceptibles d’influencer l’appétit pour le risque. Cointelegraph rapporte que les analystes de Bitfinex estiment qu’une grande partie de l’impact du piratage semble « déjà intégrée dans les cours » et que le Bitcoin s’échange à un niveau qu’ils jugent « attrayant ».

Selon cette analyse, le prochain signal permettant de confirmer l’orientation du marché pourrait provenir du rapport sur l’indice des prix à la consommation (IPC), prévu le 10 novembre. Les analystes de Bitfinex ont déclaré que ce rapport influencera la prochaine décision de la Réserve fédérale concernant les taux. Ils ont averti qu’une hausse des rendements obligataires pourrait peser sur les actifs risqués, affectant non seulement le Bitcoin, mais aussi la valorisation plus générale des cryptomonnaies.

Les anticipations de taux évoluent déjà. Cointelegraph note que, selon l’outil FedWatch de CME Group, les acteurs du marché estimaient à 80 % la probabilité d’une hausse des taux lors de la réunion de la Fed du 9 décembre, contre 69 % un mois plus tôt.

Lundi à 13 h 21 UTC, le Bitcoin avait perdu 2,5 % en 24 heures, à 74 580 dollars, selon CoinMarketCap.

Les prochains éléments à surveiller

Les investisseurs suivront probablement l’évolution de la demande après la publication de l’IPC et les mouvements des rendements obligataires qui en découleront, afin de déterminer s’ils déboucheront sur une demande durable ou sur un nouvel épisode de volatilité. Ils observeront notamment si le marché considère les perturbations provoquées par le piratage de Binance comme un choc à court terme ou comme un phénomène plus durable dans le sentiment des investisseurs.

Cet article a d’abord été publié sous le titre « Selon les analystes, le piratage de Binance à 6,3 milliards de dollars ne provoque pas de contagion plus large dans le secteur des cryptomonnaies » sur Crypto Breaking News, votre source fiable d’actualités sur les cryptomonnaies, le Bitcoin et les mises à jour de la blockchain.