BNB et SOL, lequel est le plus volatile ? Vérification ce soir de la réponse de ce matin

La question posée dans le post de ce matin était : « À méthodologie identique, la variation absolue sur 24 heures de SOL est-elle toujours supérieure à celle de l’autre actif ? » Relevé à 08 h 16 : BNB en baisse de 1,14 %, SOL en baisse de 2,56 %.

À 22 h 39, heure de Pékin, nouvelle mesure selon la même méthode (paires au comptant en USDT sur Binance, variation glissante sur 24 heures) : BNB en baisse de 2,02 %, SOL en baisse de 2,48 %. Les deux restent orientés à la baisse. L’amplitude de SOL reste supérieure à celle de BNB, avec un écart de 0,46 point de pourcentage : la condition observée ce matin est donc toujours remplie.

Pas de conclusions hâtives : il s’agit des relevés de deux fenêtres glissantes de 24 heures distinctes, pas de la variation entre ce matin et maintenant ; ces fenêtres ne se chevauchent qu’en partie. Une plus grande amplitude signifie seulement que les fluctuations sont plus fortes ; elle n’indique pas la direction du prochain mouvement et ne renseigne pas non plus sur les flux de capitaux.

La prochaine fois, on vérifiera toujours une seule chose : la variation absolue sur 24 heures de SOL est-elle toujours supérieure à celle de BNB ?

$BNB $SOL