Le rapport trimestriel d’IBIT montre une hausse des avoirs au T3｜Des sorties de capitaux persistent en novembre｜BTC doit d’abord tenir les 73 500
Mon attitude est à la prudence et à l’observation : je ne prends pas un rapport trimestriel historique pour un signal d’achat aujourd’hui. Le formulaire 10-Q déposé le 6 novembre par iShares Bitcoin Trust, filiale de BlackRock, indique qu’au 30 septembre, le fonds détenait 801033 BTC, contre 734261 BTC au 30 juin, soit une hausse nette de 66772 BTC à la fin du troisième trimestre. Le rapport précise également que le fonds a reçu 106157 BTC à la suite de créations de parts au cours du trimestre, en a versé 38937 lors de rachats et en a utilisé 448 pour payer des frais. Cette « hausse » correspond à l’évolution des avoirs sur le trimestre ; elle ne signifie pas que des institutions viennent d’acheter massivement aujourd’hui. Certaines créations et certains rachats ont été réglés en nature : on ne peut donc pas interpréter tous les transferts entrants comme des achats au comptant sur les plateformes d’échange.
Ce qui m’intéresse davantage, c’est le décalage temporel. Le rapport trimestriel indique aussi que les transactions sur les parts ont généré environ 5.125 milliards de dollars d’entrées nettes au troisième trimestre, ce qui témoigne d’une demande manifeste pour le produit à cette époque. Mais les flux ne vont pas dans un seul sens. Selon les données du 6 novembre compilées par Farside, IBIT a enregistré environ 403 millions de dollars de sorties nettes sur la journée, et l’ensemble des ETF américains au comptant sur le bitcoin environ 412 millions. La ligne du 9 novembre n’est pas encore complète ; la valeur nulle affichée provisoirement sur la page ne peut pas être présentée comme une absence confirmée d’entrées. La communauté discute d’une baisse qui dure depuis cinq semaines. Mon avis : l’accumulation du trimestre précédent permet de mesurer l’ampleur de la participation institutionnelle, mais elle ne compense pas automatiquement les rachats récents et la pression sur les prix. Pour BTC, les rachats de parts d’ETF modifient les avoirs des fonds et les besoins de couverture des teneurs de marché ; au final, le prix dépend toujours conjointement des achats nets, des ventes et de l’appétit pour le risque. Il ne faut pas s’arrêter aux chiffres d’une seule journée.
Au moment où j’ai consulté BTCUSDT sur Binance, le prix était d’environ 74801 dollars, en baisse d’environ 1.48 % sur 24 heures, avec un plus bas de 73510 et un plus haut de 76200 sur la journée. Cette réaction ressemble davantage à des tests répétés à l’intérieur d’une fourchette qu’à un retournement de tendance provoqué par les nouvelles sur les flux. La zone des 73500 correspond au plus bas du jour ; en cas de rupture, il faudra se méfier d’un rebond avorté. Les 76200 représentent le plus haut du jour : il faudra repasser au-dessus et s’y maintenir pour pouvoir parler de reprise. Si le prix passe nettement sous 73500 et que les prochaines données sur les ETF continuent de montrer des sorties, mon scénario de reprise à court terme sera invalidé. S’il repasse au-dessus de 76200 et s’y maintient, tandis que les prochaines publications font état d’entrées nettes persistantes, je réévaluerai les possibilités de hausse.
Si je devais trader moi-même, je resterais à l’écart pour le moment. Mon biais provisoire serait d’attendre une confirmation avant d’ouvrir une petite position longue au comptant, sans effet de levier. Je n’envisagerais de risquer que 3 % de mon capital total que si le cours clôture au-dessus de 76200 sur quatre heures, puis effectue un repli en tenant ce niveau. Le premier objectif serait 78000 ; j’en vendrais la moitié à ce niveau. Le deuxième objectif serait 79500 ; j’y vendrais la moitié de la position restante. Si, après l’entrée, une clôture de quatre heures repasse sous 75100, je sortirais avec un stop-loss. Même si le stop n’est pas atteint, je liquiderais toute position restante si de nouvelles données sur les ETF montrent une accélération des sorties et que le prix passe sous 73500. Si aucune condition n’est déclenchée, je resterais à l’écart : ce plan est conditionnel et ne décrit pas une transaction déjà effectuée.
#BitcoinFiveWeeklyLosses #BTC
Ce qui précède reflète uniquement mon observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
Mon attitude est à la prudence et à l’observation : je ne prends pas un rapport trimestriel historique pour un signal d’achat aujourd’hui. Le formulaire 10-Q déposé le 6 novembre par iShares Bitcoin Trust, filiale de BlackRock, indique qu’au 30 septembre, le fonds détenait 801033 BTC, contre 734261 BTC au 30 juin, soit une hausse nette de 66772 BTC à la fin du troisième trimestre. Le rapport précise également que le fonds a reçu 106157 BTC à la suite de créations de parts au cours du trimestre, en a versé 38937 lors de rachats et en a utilisé 448 pour payer des frais. Cette « hausse » correspond à l’évolution des avoirs sur le trimestre ; elle ne signifie pas que des institutions viennent d’acheter massivement aujourd’hui. Certaines créations et certains rachats ont été réglés en nature : on ne peut donc pas interpréter tous les transferts entrants comme des achats au comptant sur les plateformes d’échange.
Ce qui m’intéresse davantage, c’est le décalage temporel. Le rapport trimestriel indique aussi que les transactions sur les parts ont généré environ 5.125 milliards de dollars d’entrées nettes au troisième trimestre, ce qui témoigne d’une demande manifeste pour le produit à cette époque. Mais les flux ne vont pas dans un seul sens. Selon les données du 6 novembre compilées par Farside, IBIT a enregistré environ 403 millions de dollars de sorties nettes sur la journée, et l’ensemble des ETF américains au comptant sur le bitcoin environ 412 millions. La ligne du 9 novembre n’est pas encore complète ; la valeur nulle affichée provisoirement sur la page ne peut pas être présentée comme une absence confirmée d’entrées. La communauté discute d’une baisse qui dure depuis cinq semaines. Mon avis : l’accumulation du trimestre précédent permet de mesurer l’ampleur de la participation institutionnelle, mais elle ne compense pas automatiquement les rachats récents et la pression sur les prix. Pour BTC, les rachats de parts d’ETF modifient les avoirs des fonds et les besoins de couverture des teneurs de marché ; au final, le prix dépend toujours conjointement des achats nets, des ventes et de l’appétit pour le risque. Il ne faut pas s’arrêter aux chiffres d’une seule journée.
Au moment où j’ai consulté BTCUSDT sur Binance, le prix était d’environ 74801 dollars, en baisse d’environ 1.48 % sur 24 heures, avec un plus bas de 73510 et un plus haut de 76200 sur la journée. Cette réaction ressemble davantage à des tests répétés à l’intérieur d’une fourchette qu’à un retournement de tendance provoqué par les nouvelles sur les flux. La zone des 73500 correspond au plus bas du jour ; en cas de rupture, il faudra se méfier d’un rebond avorté. Les 76200 représentent le plus haut du jour : il faudra repasser au-dessus et s’y maintenir pour pouvoir parler de reprise. Si le prix passe nettement sous 73500 et que les prochaines données sur les ETF continuent de montrer des sorties, mon scénario de reprise à court terme sera invalidé. S’il repasse au-dessus de 76200 et s’y maintient, tandis que les prochaines publications font état d’entrées nettes persistantes, je réévaluerai les possibilités de hausse.
Si je devais trader moi-même, je resterais à l’écart pour le moment. Mon biais provisoire serait d’attendre une confirmation avant d’ouvrir une petite position longue au comptant, sans effet de levier. Je n’envisagerais de risquer que 3 % de mon capital total que si le cours clôture au-dessus de 76200 sur quatre heures, puis effectue un repli en tenant ce niveau. Le premier objectif serait 78000 ; j’en vendrais la moitié à ce niveau. Le deuxième objectif serait 79500 ; j’y vendrais la moitié de la position restante. Si, après l’entrée, une clôture de quatre heures repasse sous 75100, je sortirais avec un stop-loss. Même si le stop n’est pas atteint, je liquiderais toute position restante si de nouvelles données sur les ETF montrent une accélération des sorties et que le prix passe sous 73500. Si aucune condition n’est déclenchée, je resterais à l’écart : ce plan est conditionnel et ne décrit pas une transaction déjà effectuée.
#BitcoinFiveWeeklyLosses #BTC
Ce qui précède reflète uniquement mon observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
