Ce que Vitalik veut mettre en avant, c’est la réserve de valeur, pas le récit de la combustion
Quand on entend « ultrasonique » ou « combustion », beaucoup pensent d’abord à une histoire de déflation. Pourtant, ce n’est pas le sujet central du message original de Vitalik.
Il l’écrit très clairement : plutôt que de considérer l’ETH comme un jeton destiné à être brûlé pour payer les frais, il préfère mettre l’accent sur « l’ETH en tant que réserve de valeur (SoV) ». Selon lui, le récit de la combustion est moins convaincant qu’il n’y paraît. Optimiser le système en faveur de la combustion pourrait être difficilement compatible avec les objectifs de décentralisation et de résistance à la prise de contrôle. Le récit de la réserve de valeur correspond davantage aux atouts d’Ethereum en matière de stabilité et de décentralisation. Il ajoute que l’EIP-1559 peut être conservé, sans qu’il soit nécessaire de se décourager si la combustion reste durablement inférieure au seuil de rentabilité de 10 %.
On peut y voir une redéfinition des priorités ; on peut aussi se demander si ce changement de discours peut modifier la demande réelle. Il s’agit d’un débat sur des idées, pas d’une prévision de prix. Qu’est-ce qui compte le plus pour vous : la combustion, ou l’utilisation et la stabilité ?
#以太坊 #叙事讨论 $ETH
Quand on entend « ultrasonique » ou « combustion », beaucoup pensent d’abord à une histoire de déflation. Pourtant, ce n’est pas le sujet central du message original de Vitalik.
Il l’écrit très clairement : plutôt que de considérer l’ETH comme un jeton destiné à être brûlé pour payer les frais, il préfère mettre l’accent sur « l’ETH en tant que réserve de valeur (SoV) ». Selon lui, le récit de la combustion est moins convaincant qu’il n’y paraît. Optimiser le système en faveur de la combustion pourrait être difficilement compatible avec les objectifs de décentralisation et de résistance à la prise de contrôle. Le récit de la réserve de valeur correspond davantage aux atouts d’Ethereum en matière de stabilité et de décentralisation. Il ajoute que l’EIP-1559 peut être conservé, sans qu’il soit nécessaire de se décourager si la combustion reste durablement inférieure au seuil de rentabilité de 10 %.
On peut y voir une redéfinition des priorités ; on peut aussi se demander si ce changement de discours peut modifier la demande réelle. Il s’agit d’un débat sur des idées, pas d’une prévision de prix. Qu’est-ce qui compte le plus pour vous : la combustion, ou l’utilisation et la stabilité ?
#以太坊 #叙事讨论 $ETH