Tard dans la nuit de dimanche, un e-mail interne.
Jensen Huang reconnaît avoir été infidèle à sa femme.
Le même jour, le conseil d’administration de Nvidia annonce l’ouverture d’une enquête indépendante sur les informations selon lesquelles « Jensen Huang serait la cible d’opérations de renseignement étrangères ».
Soyons clairs : la seule chose qu’il a reconnue, c’est son « infidélité ».
Pour l’instant, les « renseignements » relèvent d’une évaluation des services de renseignement américains et de reportages de deux médias. Le ministère chinois des Affaires étrangères a démenti ces informations, et le conseil d’administration lui-même affirme qu’aucun élément ne montre qu’il y ait eu fuite d’informations confidentielles.
Il ne faut pas confondre ces deux affaires.
Le marché, lui, ne les a pas confondues.
Pendant la nuit, l’action Nvidia est passée de 186,64 à 180,30, soit -3,4 %.
Tard dans la nuit de dimanche, en quinze minutes, le bitcoin a plongé de 75 690 à près de 73 500.
Selon Coinglass, les liquidations ont dépassé le milliard de dollars à l’échelle mondiale en vingt-quatre heures.
Si cet après-midi, vous vous demandiez encore pourquoi les cryptos baissent,
la réponse ne se trouve pas dans les cryptos.
La semaine dernière, j’écrivais que ce qui pouvait tuer l’IA, c’était la question de savoir « si les bâtiments peuvent être construits ».
Cette semaine, un nouvel angle apparaît : peut-on encore s’asseoir à cette place ?
Le premier fait chuter les valorisations, le second creuse la décote.
Les valorisations peuvent se redresser avec les résultats financiers ; pour que la décote se résorbe, il faut attendre une explication.
Alors, pour la suite, seuls deux documents méritent qu’on s’y intéresse.
Le 17 novembre, les résultats financiers de Nvidia.
Le 18 novembre, Jensen Huang témoigne devant le Congrès.
Les résultats répondent à la question : « Comment vont les affaires ? »
Le témoignage répond à la question : « Est-il toujours à son poste ? »
Aujourd’hui, le marché accorde clairement plus de poids à la seconde question.
— MK tient parole
Jensen Huang reconnaît avoir été infidèle à sa femme.
Le même jour, le conseil d’administration de Nvidia annonce l’ouverture d’une enquête indépendante sur les informations selon lesquelles « Jensen Huang serait la cible d’opérations de renseignement étrangères ».
Soyons clairs : la seule chose qu’il a reconnue, c’est son « infidélité ».
Pour l’instant, les « renseignements » relèvent d’une évaluation des services de renseignement américains et de reportages de deux médias. Le ministère chinois des Affaires étrangères a démenti ces informations, et le conseil d’administration lui-même affirme qu’aucun élément ne montre qu’il y ait eu fuite d’informations confidentielles.
Il ne faut pas confondre ces deux affaires.
Le marché, lui, ne les a pas confondues.
Pendant la nuit, l’action Nvidia est passée de 186,64 à 180,30, soit -3,4 %.
Tard dans la nuit de dimanche, en quinze minutes, le bitcoin a plongé de 75 690 à près de 73 500.
Selon Coinglass, les liquidations ont dépassé le milliard de dollars à l’échelle mondiale en vingt-quatre heures.
Si cet après-midi, vous vous demandiez encore pourquoi les cryptos baissent,
la réponse ne se trouve pas dans les cryptos.
La semaine dernière, j’écrivais que ce qui pouvait tuer l’IA, c’était la question de savoir « si les bâtiments peuvent être construits ».
Cette semaine, un nouvel angle apparaît : peut-on encore s’asseoir à cette place ?
Le premier fait chuter les valorisations, le second creuse la décote.
Les valorisations peuvent se redresser avec les résultats financiers ; pour que la décote se résorbe, il faut attendre une explication.
Alors, pour la suite, seuls deux documents méritent qu’on s’y intéresse.
Le 17 novembre, les résultats financiers de Nvidia.
Le 18 novembre, Jensen Huang témoigne devant le Congrès.
Les résultats répondent à la question : « Comment vont les affaires ? »
Le témoignage répond à la question : « Est-il toujours à son poste ? »
Aujourd’hui, le marché accorde clairement plus de poids à la seconde question.
— MK tient parole
