$BTC et $SOL ont des carnets d’ordres fortement orientés à l’achat. $ETH , non.
Instantané à 13:30 UTC, 500 premiers niveaux :
$BTC : 11 M$ à l’achat contre 6 M$ à la vente (+27.44 %)
$SOL : 8 M$ à l’achat contre 5 M$ à la vente (+25.62 %)
$ETH : 6 M$ à l’achat contre 6 M$ à la vente (-0.35 %)
Les deux actifs ayant la plus forte proportion de positions longues, mesurée par des ratios de comptes de 3.43 pour $SOL et de 3.92 pour $ETH , ne se comportent pas du tout de la même façon.
$SOL affiche des ordres d’achat en attente importants, alors que le cours se situe près de son plus bas niveau sur 15 jours. $ETH présente un carnet équilibré, tandis que son cours chute de 5.73 % avec le flux vendeur le plus important des trois.
Même marché, même jour, microstructure opposée. Si vous ne regardiez qu’un graphique, ces deux actifs sembleraient évoluer de la même façon. #BTC #SOL #ETH
Instantané à 13:30 UTC, 500 premiers niveaux :
$BTC : 11 M$ à l’achat contre 6 M$ à la vente (+27.44 %)
$SOL : 8 M$ à l’achat contre 5 M$ à la vente (+25.62 %)
$ETH : 6 M$ à l’achat contre 6 M$ à la vente (-0.35 %)
Les deux actifs ayant la plus forte proportion de positions longues, mesurée par des ratios de comptes de 3.43 pour $SOL et de 3.92 pour $ETH , ne se comportent pas du tout de la même façon.
$SOL affiche des ordres d’achat en attente importants, alors que le cours se situe près de son plus bas niveau sur 15 jours. $ETH présente un carnet équilibré, tandis que son cours chute de 5.73 % avec le flux vendeur le plus important des trois.
Même marché, même jour, microstructure opposée. Si vous ne regardiez qu’un graphique, ces deux actifs sembleraient évoluer de la même façon. #BTC #SOL #ETH