Tout le monde panique à l’idée que l’IA ou l’informatique quantique puisse faire tomber le $BTC.
Pendant ce temps, la BCE a soumis 109 banques à des tests de résistance en 2024. Le scénario ? Toutes les mesures de prévention échouent. Un attaquant s’en prend à la base de données centrale.
Résultat : les banques ont des « cadres de réponse », mais doivent les améliorer. En clair : elles sont fichues si quelqu’un réussit à s’introduire dans leur système.
Voici la différence :
Banques = registre centralisé hébergé dans un seul système. Un point de défaillance unique.
$BTC = registre répliqué sur des milliers de nœuds complets. Aucune cible unique.
Les deux auront besoin de mises à niveau post-quantiques, à terme. Mais un seul possède une base de données qu’on peut vraiment attaquer.
L’ironie se passe de commentaires.
Pendant ce temps, la BCE a soumis 109 banques à des tests de résistance en 2024. Le scénario ? Toutes les mesures de prévention échouent. Un attaquant s’en prend à la base de données centrale.
Résultat : les banques ont des « cadres de réponse », mais doivent les améliorer. En clair : elles sont fichues si quelqu’un réussit à s’introduire dans leur système.
Voici la différence :
Banques = registre centralisé hébergé dans un seul système. Un point de défaillance unique.
$BTC = registre répliqué sur des milliers de nœuds complets. Aucune cible unique.
Les deux auront besoin de mises à niveau post-quantiques, à terme. Mais un seul possède une base de données qu’on peut vraiment attaquer.
L’ironie se passe de commentaires.