Maman Su vient vraiment de leur faire un coup de maître.
Les résultats des tests de SemiAnalysis sont tombés : sur les tâches d’inférence à long contexte, l’AMD MI355 atteint 1,42 fois les performances du GB300 NVL72, avec 1 330 tok/s/utilisateur au p90. L’essentiel, ce n’est pas la puissance brute des paramètres, mais les optimisations logicielles open source comme TileRT qui ont permis d’obtenir ces résultats — autrement dit, une brèche s’est ouverte dans les douves logicielles dont Nvidia est si fier.
Et cette semaine, du côté de Jensen Huang : une grosse affaire sentimentale, une commission indépendante créée par le conseil d’administration pour enquêter, et les valeurs liées aux infrastructures d’IA qui ont généralement perdu 25 à 50 % en un mois. Même les contrats à terme du Nasdaq ont plongé. Les résultats trimestriels arrivent la semaine prochaine, le 17 novembre : le consensus table sur un BPA de 2,53 et un chiffre d’affaires d’environ 111,3 milliards. Entre les résultats et le scandale, on a de quoi écrire une série. En face, Lisa Su déclarait encore la semaine dernière que « le cycle d’adoption n’en est qu’à ses tout débuts et que la demande dépasse l’offre ». Les deux camps sont dans des états d’esprit diamétralement opposés.
Pour être juste : un seul test indépendant ne suffira pas à renverser le monopole de Nvidia sur son écosystème. L’attaque d’AMD relève davantage du récit. Son véritable intérêt, c’est que l’hypothèse de valorisation selon laquelle « il n’y a qu’un seul fournisseur de puissance de calcul pour l’IA » commence à vaciller.
Côté cryptos, c’est la catastrophe : $BTC végète toujours autour des 75 000. Les cryptos suivent la chute des valeurs de l’IA, et la contagion du pessimisme n’a rien perdu de sa force. Inutile de deviner quand aura lieu le rebond : attendons les résultats de Nvidia et que le BTC se stabilise au-dessus des 76 000.
NFA DYOR
#AI #AMD #英伟达 #比特币 #Cryptomonnaies
Les résultats des tests de SemiAnalysis sont tombés : sur les tâches d’inférence à long contexte, l’AMD MI355 atteint 1,42 fois les performances du GB300 NVL72, avec 1 330 tok/s/utilisateur au p90. L’essentiel, ce n’est pas la puissance brute des paramètres, mais les optimisations logicielles open source comme TileRT qui ont permis d’obtenir ces résultats — autrement dit, une brèche s’est ouverte dans les douves logicielles dont Nvidia est si fier.
Et cette semaine, du côté de Jensen Huang : une grosse affaire sentimentale, une commission indépendante créée par le conseil d’administration pour enquêter, et les valeurs liées aux infrastructures d’IA qui ont généralement perdu 25 à 50 % en un mois. Même les contrats à terme du Nasdaq ont plongé. Les résultats trimestriels arrivent la semaine prochaine, le 17 novembre : le consensus table sur un BPA de 2,53 et un chiffre d’affaires d’environ 111,3 milliards. Entre les résultats et le scandale, on a de quoi écrire une série. En face, Lisa Su déclarait encore la semaine dernière que « le cycle d’adoption n’en est qu’à ses tout débuts et que la demande dépasse l’offre ». Les deux camps sont dans des états d’esprit diamétralement opposés.
Pour être juste : un seul test indépendant ne suffira pas à renverser le monopole de Nvidia sur son écosystème. L’attaque d’AMD relève davantage du récit. Son véritable intérêt, c’est que l’hypothèse de valorisation selon laquelle « il n’y a qu’un seul fournisseur de puissance de calcul pour l’IA » commence à vaciller.
Côté cryptos, c’est la catastrophe : $BTC végète toujours autour des 75 000. Les cryptos suivent la chute des valeurs de l’IA, et la contagion du pessimisme n’a rien perdu de sa force. Inutile de deviner quand aura lieu le rebond : attendons les résultats de Nvidia et que le BTC se stabilise au-dessus des 76 000.
NFA DYOR
#AI #AMD #英伟达 #比特币 #Cryptomonnaies