Vitalik Buterin propose un changement clé dans la manière d’évaluer Ethereum
Vitalik Buterin ne veut plus que la valeur de l’ETH dépende principalement des frais brûlés par Ethereum. Son raisonnement résout une contradiction devenue centrale : le réseau ne peut pas à la fois rendre ses transactions moins coûteuses et compter sur des frais élevés pour soutenir la rareté de son jeton.
Vitalik Buterin estime que la valeur de l’ETH ne devrait plus dépendre principalement des frais brûlés sur Ethereum.
Il préfère envisager l’ETH comme une réserve de valeur, fondée sur la sécurité et la résilience du réseau.
La baisse des frais de transaction et l’essor des solutions de couche 2 réduisent considérablement la destruction d’ETH.
Selon Buterin, maintenir des frais élevés pour rendre l’ETH plus rare pénaliserait les utilisateurs et freinerait l’adoption d’Ethereum.
La valeur à long terme de l’ETH devrait davantage reposer sur la confiance, la décentralisation et la capacité du réseau à résister aux crises.
Ethereum renonce à faire des frais son principal argument
Depuis l’introduction de l’EIP-1559 en 2021, une partie des frais payés sur Ethereum est définitivement détruite. Ce mécanisme a alimenté la thèse de la « monnaie ultrasonique ». Lorsque les destructions dépassent les émissions versées aux validateurs, l’offre d’ETH diminue.
Vitalik Buterin estime désormais que ce mécanisme ne doit plus être au cœur de la valorisation du jeton. Il résume ainsi sa position : « L’ETH comme réserve de valeur a beaucoup plus de sens que l’ETH considéré comme un actif dont la valeur dépend des frais brûlés. »
$VITA
$BULLA
$ETH
#VitalikButerin
Vitalik Buterin ne veut plus que la valeur de l’ETH dépende principalement des frais brûlés par Ethereum. Son raisonnement résout une contradiction devenue centrale : le réseau ne peut pas à la fois rendre ses transactions moins coûteuses et compter sur des frais élevés pour soutenir la rareté de son jeton.
Vitalik Buterin estime que la valeur de l’ETH ne devrait plus dépendre principalement des frais brûlés sur Ethereum.
Il préfère envisager l’ETH comme une réserve de valeur, fondée sur la sécurité et la résilience du réseau.
La baisse des frais de transaction et l’essor des solutions de couche 2 réduisent considérablement la destruction d’ETH.
Selon Buterin, maintenir des frais élevés pour rendre l’ETH plus rare pénaliserait les utilisateurs et freinerait l’adoption d’Ethereum.
La valeur à long terme de l’ETH devrait davantage reposer sur la confiance, la décentralisation et la capacité du réseau à résister aux crises.
Ethereum renonce à faire des frais son principal argument
Depuis l’introduction de l’EIP-1559 en 2021, une partie des frais payés sur Ethereum est définitivement détruite. Ce mécanisme a alimenté la thèse de la « monnaie ultrasonique ». Lorsque les destructions dépassent les émissions versées aux validateurs, l’offre d’ETH diminue.
Vitalik Buterin estime désormais que ce mécanisme ne doit plus être au cœur de la valorisation du jeton. Il résume ainsi sa position : « L’ETH comme réserve de valeur a beaucoup plus de sens que l’ETH considéré comme un actif dont la valeur dépend des frais brûlés. »
$VITA
$BULLA
$ETH
#VitalikButerin
