【La centrale nucléaire d’Oklo entre enfin en construction : la commercialisation sera le prochain grand défi】
$OKLO À la fin du troisième trimestre, l’entreprise détenait 3,13 milliards de dollars en trésorerie et en titres négociables, et avait enregistré une perte nette de 123 millions de dollars sur les neuf premiers mois de l’année. Ses liquidités ne manquent pas pour le moment ; le véritable changement concerne les projets : le réacteur Aurora, dans l’Idaho, est entré dans la phase d’installation de la charpente métallique, et le chantier passe des travaux de préparation du terrain à la construction de la structure principale.
Dans le secteur nucléaire, le plus difficile est de faire véritablement converger la conception, le combustible, l’approvisionnement en équipements et les autorisations réglementaires. L’entreprise a pour l’instant obtenu l’approbation préliminaire de son analyse de sûreté par le DOE, et a trouvé une source d’approvisionnement pour les premiers matériaux combustibles. Elle doit encore procéder à l’installation des équipements, à la fabrication du combustible et à sa qualification, avant d’obtenir l’autorisation de mise en service. Chaque étape franchie la rapproche un peu plus de la commercialisation.
Le projet dans l’Ohio, développé en partenariat avec Meta, prévoit une capacité pouvant atteindre 1,2 GW. L’avance versée par Meta contribue également au développement du projet et à l’achat de combustible. Toutefois, celui-ci en est encore au stade des préparatifs préliminaires, les démarches de pré-demande auprès de la NRC sont toujours en cours, et la mise en service de la première phase est visée aux alentours de 2030. Ce projet offre certes un potentiel considérable, mais il faudra encore plusieurs années avant qu’il ne génère des revenus issus de la production d’électricité.
Oklo commence à démontrer sa capacité à faire avancer des projets nucléaires, mais n’a pas encore prouvé qu’elle peut les construire dans les délais et les limites budgétaires prévus, puis les exploiter durablement. Ses 3,1 milliards de dollars lui donnent un temps précieux. Désormais, le marché voudra voir si l’avancement des travaux peut se traduire par une véritable capacité de production d’électricité. Aussi ambitieuse que soit l’histoire du nucléaire, il faudra au bout du compte fournir de l’électricité.
$OKLO À la fin du troisième trimestre, l’entreprise détenait 3,13 milliards de dollars en trésorerie et en titres négociables, et avait enregistré une perte nette de 123 millions de dollars sur les neuf premiers mois de l’année. Ses liquidités ne manquent pas pour le moment ; le véritable changement concerne les projets : le réacteur Aurora, dans l’Idaho, est entré dans la phase d’installation de la charpente métallique, et le chantier passe des travaux de préparation du terrain à la construction de la structure principale.
Dans le secteur nucléaire, le plus difficile est de faire véritablement converger la conception, le combustible, l’approvisionnement en équipements et les autorisations réglementaires. L’entreprise a pour l’instant obtenu l’approbation préliminaire de son analyse de sûreté par le DOE, et a trouvé une source d’approvisionnement pour les premiers matériaux combustibles. Elle doit encore procéder à l’installation des équipements, à la fabrication du combustible et à sa qualification, avant d’obtenir l’autorisation de mise en service. Chaque étape franchie la rapproche un peu plus de la commercialisation.
Le projet dans l’Ohio, développé en partenariat avec Meta, prévoit une capacité pouvant atteindre 1,2 GW. L’avance versée par Meta contribue également au développement du projet et à l’achat de combustible. Toutefois, celui-ci en est encore au stade des préparatifs préliminaires, les démarches de pré-demande auprès de la NRC sont toujours en cours, et la mise en service de la première phase est visée aux alentours de 2030. Ce projet offre certes un potentiel considérable, mais il faudra encore plusieurs années avant qu’il ne génère des revenus issus de la production d’électricité.
Oklo commence à démontrer sa capacité à faire avancer des projets nucléaires, mais n’a pas encore prouvé qu’elle peut les construire dans les délais et les limites budgétaires prévus, puis les exploiter durablement. Ses 3,1 milliards de dollars lui donnent un temps précieux. Désormais, le marché voudra voir si l’avancement des travaux peut se traduire par une véritable capacité de production d’électricité. Aussi ambitieuse que soit l’histoire du nucléaire, il faudra au bout du compte fournir de l’électricité.