L’activité de trading sur Solana est intense, mais évitons de traduire trop vite cela par « le nombre d’utilisateurs a augmenté ». Les points d’entrée aident les utilisateurs à trouver des applications, les agrégateurs influencent les parcours de transaction et la liquidité détermine si les opérations peuvent être exécutées sans encombre ; mais une transaction ne signifie pas qu’un utilisateur reviendra. Selon un article de Jinse Finance (Pékin, 8 novembre 2026), un rapport de Fidelity Digital Assets indique que, sur la base du nombre de transactions hebdomadaires, le ratio entre Solana et les principales bourses américaines est passé de 0,30 % en 2022 à 15 %, dépassant brièvement le NYSE. Ce ratio porte sur le nombre de transactions, et non sur leur valeur ou sur le nombre d’utilisateurs uniques.
Sur une période glissante de 24 heures, $SOL -1.39%. Sur une période glissante de 24 heures, $JUP -2.60%. Sur une période glissante de 24 heures, $RAY -5.42%. Les trois cours au comptant sont en baisse, mais cela ne prouve pas que l’utilisation de l’écosystème ralentit au même rythme, et rien ne montre que l’évolution du marché soit liée à ce rapport.
Le nombre de transactions est un indicateur d’activité, pas une preuve de fidélisation. Les bots, les incitations et les opérations répétées peuvent tous influer sur le volume d’activité ; en l’absence de données sur les usages ou la fidélisation, on ne peut pas assimiler directement la fréquence à une croissance du nombre d’utilisateurs. À l’inverse, l’absence de ces données ne signifie pas que personne n’utilise ces outils. Même si le volume de transactions est impressionnant, il faut toujours se demander quel problème les utilisateurs ont résolu grâce à ces outils, et s’ils sont revenus par la suite. L’activité peut être réelle, mais l’usage durable reste à démontrer par des cas d’utilisation concrets et des données de suivi.
Sur une période glissante de 24 heures, $SOL -1.39%. Sur une période glissante de 24 heures, $JUP -2.60%. Sur une période glissante de 24 heures, $RAY -5.42%. Les trois cours au comptant sont en baisse, mais cela ne prouve pas que l’utilisation de l’écosystème ralentit au même rythme, et rien ne montre que l’évolution du marché soit liée à ce rapport.
Le nombre de transactions est un indicateur d’activité, pas une preuve de fidélisation. Les bots, les incitations et les opérations répétées peuvent tous influer sur le volume d’activité ; en l’absence de données sur les usages ou la fidélisation, on ne peut pas assimiler directement la fréquence à une croissance du nombre d’utilisateurs. À l’inverse, l’absence de ces données ne signifie pas que personne n’utilise ces outils. Même si le volume de transactions est impressionnant, il faut toujours se demander quel problème les utilisateurs ont résolu grâce à ces outils, et s’ils sont revenus par la suite. L’activité peut être réelle, mais l’usage durable reste à démontrer par des cas d’utilisation concrets et des données de suivi.
