Vitalik estime-t-il que l’ETH ne devrait plus compter sur la « destruction des frais » pour soutenir sa valorisation ? Ses trois raisons
La valeur de l’ETH devrait-elle être soutenue par la « destruction des frais » ? Le 8 novembre (vers 20 h 06, heure de Pékin), Vitalik a publié une série de longs messages pour répondre à cette question : la réserve de valeur (SoV) mérite davantage d’attention que la « destruction de jetons par les frais ».
Il a avancé trois raisons :
1. La destruction des frais comme soutien à la valorisation « n’a jamais été aussi convaincante qu’elle en a l’air ». Une grande partie des destructions massives de 2021 à 2023 provenait de la demande interne à l’écosystème crypto. Lorsque le cours baisse, cette demande diminue aussi ; elle ne constitue donc pas un véritable plancher.
2. Pour que la destruction soutienne sa capitalisation actuelle, Ethereum devrait dépenser continuellement et être gouverné de manière ferme, comme une grande entreprise. Cela serait difficilement compatible avec la décentralisation et la résistance à la censure, et ferait également grimper les frais de gas.
3. Mettre l’accent sur la réserve de valeur correspond davantage aux points forts d’Ethereum : la décentralisation, la résistance à la censure, le code source ouvert, la confidentialité et la sécurité.
Il a également déclaré que l’EIP-1559 (qui inclut la destruction) était « très bien et devait être conservé ». Toutefois, même si la destruction reste durablement inférieure à 10 % du seuil de rentabilité qu’il a fixé, il n’y a pas lieu de s’en inquiéter : la valeur de l’ETH vient d’ailleurs.
À noter : il s’agit de l’opinion personnelle de Vitalik, et non d’une modification du protocole ou d’une proposition de mise à niveau. Cela ne préjuge pas non plus de l’évolution du cours de l’ETH.
#以太坊 #Vitalik #EIP1559
La valeur de l’ETH devrait-elle être soutenue par la « destruction des frais » ? Le 8 novembre (vers 20 h 06, heure de Pékin), Vitalik a publié une série de longs messages pour répondre à cette question : la réserve de valeur (SoV) mérite davantage d’attention que la « destruction de jetons par les frais ».
Il a avancé trois raisons :
1. La destruction des frais comme soutien à la valorisation « n’a jamais été aussi convaincante qu’elle en a l’air ». Une grande partie des destructions massives de 2021 à 2023 provenait de la demande interne à l’écosystème crypto. Lorsque le cours baisse, cette demande diminue aussi ; elle ne constitue donc pas un véritable plancher.
2. Pour que la destruction soutienne sa capitalisation actuelle, Ethereum devrait dépenser continuellement et être gouverné de manière ferme, comme une grande entreprise. Cela serait difficilement compatible avec la décentralisation et la résistance à la censure, et ferait également grimper les frais de gas.
3. Mettre l’accent sur la réserve de valeur correspond davantage aux points forts d’Ethereum : la décentralisation, la résistance à la censure, le code source ouvert, la confidentialité et la sécurité.
Il a également déclaré que l’EIP-1559 (qui inclut la destruction) était « très bien et devait être conservé ». Toutefois, même si la destruction reste durablement inférieure à 10 % du seuil de rentabilité qu’il a fixé, il n’y a pas lieu de s’en inquiéter : la valeur de l’ETH vient d’ailleurs.
À noter : il s’agit de l’opinion personnelle de Vitalik, et non d’une modification du protocole ou d’une proposition de mise à niveau. Cela ne préjuge pas non plus de l’évolution du cours de l’ETH.
#以太坊 #Vitalik #EIP1559
