L’« or numérique » ne suit pas nécessairement les mêmes mouvements que l’or. Selon un article de BlockBeats publié le 8 novembre 2026, heure de Pékin, Cathie Wood, fondatrice d’ARK Invest, a déclaré dans une émission cette semaine qu’elle pensait que le bitcoin continuerait à surperformer l’or, tandis que celui-ci subirait des pressions à la baisse. Elle a également indiqué que, depuis 2019, la corrélation entre le bitcoin et l’or n’était que de 0,1, et qu’elle était parfois positive, parfois négative. Il s’agit de son appréciation de leur performance relative, et non d’un résultat déjà observé.
Cette distinction est importante : si leur corrélation est effectivement instable, la baisse de l’or ne permet pas de conclure automatiquement que le bitcoin va lui aussi baisser. Mais une faible corrélation ne signifie pas non plus que le bitcoin va forcément monter. L’article indique que Wood a présenté un graphique de l’évolution du ratio Bitcoin/or, sans préciser l’horizon temporel, le niveau cible ni les conditions qui sous-tendent sa prévision d’une « poursuite de la surperformance ». Sans ces éléments, son opinion ne peut pas encore être vérifiée.
Je préférerais voir l’évolution ultérieure du ratio et les performances respectives des deux actifs sur la même période, plutôt que de sortir une phrase sur l’« or numérique » de son contexte pour en faire un récit. $BTC est au cœur de cette information ; l’article ne parle pas de $ETH , et rien ne permet d’appliquer à l’ETH les conclusions sur l’or et le bitcoin. On peut consigner cette opinion, mais seules les données permettront de savoir si elle se concrétisera.
Cette distinction est importante : si leur corrélation est effectivement instable, la baisse de l’or ne permet pas de conclure automatiquement que le bitcoin va lui aussi baisser. Mais une faible corrélation ne signifie pas non plus que le bitcoin va forcément monter. L’article indique que Wood a présenté un graphique de l’évolution du ratio Bitcoin/or, sans préciser l’horizon temporel, le niveau cible ni les conditions qui sous-tendent sa prévision d’une « poursuite de la surperformance ». Sans ces éléments, son opinion ne peut pas encore être vérifiée.
Je préférerais voir l’évolution ultérieure du ratio et les performances respectives des deux actifs sur la même période, plutôt que de sortir une phrase sur l’« or numérique » de son contexte pour en faire un récit. $BTC est au cœur de cette information ; l’article ne parle pas de $ETH , et rien ne permet d’appliquer à l’ETH les conclusions sur l’or et le bitcoin. On peut consigner cette opinion, mais seules les données permettront de savoir si elle se concrétisera.
