L’exigence formulée le 5 novembre par la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis (CFTC) donne aux plateformes américaines de produits dérivés 30 jours pour supprimer les restrictions géographiques qui enfreignent les règles d’égalité d’accès, ou expliquer pourquoi il leur est impossible de s’y conformer. Cette exigence remet en question l’argumentation avancée en septembre par la Cour d’appel des États-Unis pour le sixième circuit, selon laquelle les restrictions géographiques peuvent être compatibles avec les obligations fédérales de Kalshi. Toutefois, cette nouvelle interprétation n’annule pas à elle seule les conclusions distinctes de la cour concernant la classification des contrats et les lois des États sur les jeux d’argent. Selon les données de Phantom, les marchés prédictifs de Kalshi sont accessibles sur tout le territoire américain, à l’exception du Michigan, du Nevada et de Washington. Kalshi doit répondre à la requête du New Jersey devant la Cour suprême avant le 7 décembre ; celle-ci n’a pas encore accepté d’examiner l’affaire.
