Qui aurait cru que l’écart de revenus entre le minage de bitcoins et l’IA serait déjà aussi important ?
J’ai été un peu surpris en lisant les derniers résultats financiers d’IREN : 200 millions de dollars de revenus pour le cloud IA, contre seulement 28 millions pour le minage de bitcoins, soit plus de 7 fois moins.
L’entreprise a déjà commencé à mettre une partie de ses machines de minage à l’arrêt et à transformer ses terrains, ses installations électriques et ses salles informatiques en centres de données dédiés à l’IA.
La question se pose alors : si toutes les fermes de minage se mettent à l’IA, n’y aura-t-il plus personne pour miner du bitcoin ?
À mon avis, non.
Si cette reconversion se généralise, le hashrate pourrait baisser à court terme et la production des blocs pourrait ralentir. Mais le réseau Bitcoin ajuste lui-même la difficulté : avec moins de mineurs, ceux qui restent auront plus de chances de trouver des blocs. Les bénéfices remonteront, et d’autres reviendront naturellement au minage.
Le scénario le plus probable est plutôt une répartition des activités : les fermes qui bénéficient de l’électricité la moins chère et des équipements les plus récents continueront à miner, tandis que celles qui ont d’autres atouts se tourneront vers l’IA.
Jusqu’ici, tout le monde disait que l’IA et le bitcoin se disputaient les puces. À présent, il semble que ce soit surtout l’électricité qu’ils se disputent.
Quand les revenus d’une entreprise issus de l’IA sont 7 fois supérieurs à ceux du minage, son patron finira forcément par refaire ses calculs.
J’ai été un peu surpris en lisant les derniers résultats financiers d’IREN : 200 millions de dollars de revenus pour le cloud IA, contre seulement 28 millions pour le minage de bitcoins, soit plus de 7 fois moins.
L’entreprise a déjà commencé à mettre une partie de ses machines de minage à l’arrêt et à transformer ses terrains, ses installations électriques et ses salles informatiques en centres de données dédiés à l’IA.
La question se pose alors : si toutes les fermes de minage se mettent à l’IA, n’y aura-t-il plus personne pour miner du bitcoin ?
À mon avis, non.
Si cette reconversion se généralise, le hashrate pourrait baisser à court terme et la production des blocs pourrait ralentir. Mais le réseau Bitcoin ajuste lui-même la difficulté : avec moins de mineurs, ceux qui restent auront plus de chances de trouver des blocs. Les bénéfices remonteront, et d’autres reviendront naturellement au minage.
Le scénario le plus probable est plutôt une répartition des activités : les fermes qui bénéficient de l’électricité la moins chère et des équipements les plus récents continueront à miner, tandis que celles qui ont d’autres atouts se tourneront vers l’IA.
Jusqu’ici, tout le monde disait que l’IA et le bitcoin se disputaient les puces. À présent, il semble que ce soit surtout l’électricité qu’ils se disputent.
Quand les revenus d’une entreprise issus de l’IA sont 7 fois supérieurs à ceux du minage, son patron finira forcément par refaire ses calculs.
