🚨 Une entreprise minière de bitcoin vient de signer un bail de 15 ans pour un centre de données de 910 mégawatts, d’une valeur estimée à environ 28 milliards de dollars. Pourtant, cette semaine, Vitalik a pris la parole pour défendre les opposants aux centres de données.

Groupe : 邀请您加入我的群组 悟空粉丝群

Le 8 novembre, Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum, a publié un message pour s’opposer publiquement aux vives critiques très émotionnelles formulées au cours de la semaine passée contre le mouvement opposé aux centres de données. Il n’a pas demandé la fermeture des installations existantes ni proposé une interdiction gouvernementale. Il s’est contenté d’une remarque mesurée : construire un peu plus lentement n’est peut-être pas une mauvaise chose.

🔥 Le déclencheur, c’est Riot Platforms. Le 4 novembre, l’entreprise a signé un bail de 15 ans pour son site de Corsicana, au Texas, couvrant une capacité de calcul critique de 910 mégawatts. Les revenus estimés au début du contrat s’élèvent à environ 28 milliards de dollars. Cipher Digital transforme également ses installations de minage en centres d’hébergement pour l’IA. Les quotas d’électricité, les terrains et les postes électriques détenus par les mineurs sont devenus du jour au lendemain les titres d’entrée les plus précieux de l’ère de l’IA.

🔸 Mais l’argument de Vitalik n’est pas que « l’IA est dangereuse », mais que « les algorithmes vont coûter moins cher ». Selon ses estimations, ce qui nécessite aujourd’hui des centres de données plus grands et plus nombreux pourra être accompli dans deux ans par des centres encore plus grands, et dans quatre ans avec les installations existantes, voire plus tôt.

✅ Sa conclusion est donc la suivante : ralentir l’expansion effrénée de la puissance de calcul aurait un effet net positif. Ce qui nécessite vraiment du temps, ce n’est pas l’entraînement des modèles, mais le renforcement des défenses de la société contre les cyberattaques et les risques biologiques. Les progrès de la recherche ne dépendent pas uniquement de la puissance de calcul : une année de retard pour l’IA ne signifie pas une année de retard pour la science.

📊 Ces propos sont particulièrement difficiles à entendre dans le contexte actuel. La logique commerciale qui pousse les entreprises minières à se reconvertir dans l’hébergement de l’IA tient la route, mais les communautés locales s’opposent aux factures d’électricité, à la consommation d’eau et à la vitesse des travaux. En réalité, les deux camps ne parlent pas de la même chose : l’un calcule les flux de trésorerie, l’autre se demande qui supportera les externalités.

⚠️ Le risque se situe aussi là. Si les gains d’efficacité des algorithmes se concrétisent moins vite que prévu, ralentir les constructions revient à céder à d’autres la souveraineté en matière de puissance de calcul. S’ils se concrétisent plus vite que prévu, les baux de 15 ans signés aujourd’hui se transformeront en rangées de transformateurs inutilisés.

La vraie question n’est pas de savoir s’il faut construire des centres de données pour l’IA, mais qui a le pouvoir de décider de ce que signifie « aller vite » : les entreprises minières qui signent les contrats ou les habitants qui vivent à côté des postes électriques ?

Quand les acteurs les plus agressifs dans l’expansion d’un secteur commencent à défendre leurs opposants, à qui faites-vous davantage confiance pour faire les calculs ?

Cliquez sur l’avatar pour regarder le direct et rejoignez mon groupe de fans pour recevoir des stratégies quotidiennes 🚀

#比特币 #AI算力 #以太坊 #FondsInstitutionnels